Hace unos días un amigo mío me discutió que la acepción moros no correspondía a las personas procedentes del norte de África, según él moro se refiere a Mauritano. aquí le dejo la explicación de porqué surgió esta acepción.
Mauretania o Mauritania es el nombre de una antigua región del norte de África, que se correspondería con el territorio septentrional del actual Marruecos, las ciudades españolas de Ceuta y Melilla y el oeste y centro de los territorios argelinos situados al norte de las montañas del Atlas. El reino de Mauritania no estaba situado en el lugar donde en la actualidad se encuentra la moderna Mauritania (al sureste del Sahara Occidental).
Sus habitantes nativos, pastores seminómadas de etnia bereber, fueron conocidos por los romanos como «mauri» (palabra de la que desciende el término «moro» en español) y masaselios. A partir del siglo VI a. C., los fenicios y los cartaginenses se fueron asentando a lo largo de la costa. Los masaselios pasaron a formar parte del reino númida de Masinisa en 203 a. C., tras la derrota de su monarca Sifax, que había sido aliado de Cartago en contra de Roma.
A principios del siglo II a. C., el Reino de Mauritania se convirtió en un estado vasallo de Roma. Octavio designó a Juba II, hijo de Juba I de Numidia (reino que había sido anexionado por Roma y convertido en provincia romana) como rey de Mauritania. Juba II hizo de su capital, Cesárea, un centro cultural helénico y romano. Cuando murió, en el año 23, su hijo Ptolomeo le sucedió en el trono, pero fue asesinado por orden del emperador Calígula en el año 40, con lo que el reino mauritano fue anexionado por Roma, y dividido subsiguientemente en dos provincias: Mauritania Tingitana (con capital en Tingis, actual Tánger) y Mauritania Cesariense (con capital en Cesárea, actual Cherchell, en Argelia). La influencia romana se circuscribió fundamentalmente a la costa y a las colonias romanas, puesto que la soberanía sobre la mayor parte del interior de las provincias se ejercía mediante jefes mauritanos locales. Los indígenas mauritanos fueron una fuente muy frecuente de caballería ligera como auxiliares de las legiones romanas.
Hacia el año 288, Diocleciano separó la parte oriental de Mauritania Cesariense, creando una nueva provincia denominada Mauritania Sitifense. Estas dos provincias fueron incluidas en la diócesis de África, en tanto que la Tingitana pasaba a formar parte de la diócesis de Hispania.
La provincia dio un emperador a Roma, Macrino.
A la llegada de los vándalos al norte de África, la mayor parte de Mauritania era virtualmente independiente. El cristianismo, que se había extendido por la región durante los siglos IV y V, se extinguió con la llegada de los árabes.
24.11.08
Asesorar
Hace tiempo que no escribo nada, pero hace poco leí un artículo en el que se trataba de los asesores que trabajan en el ayuntamiento de Gandia. La verdad es que el número me pareció bastante exagerado, así como el sueldo que perciben todos ellos por "asesorar".
En primer lugar el diccionario de la Real academia afirma que asesorar es la acción de dar consejo en materias que requieren cierta dificultad. En este artículo que he leído afirma que algunos de estos asesores ni siquieran tienen ni estudios ni oficios conocidos, de manera que no sé cual será la materia en la que serán especialistas para asesorar a una persona o an un ayuntamiento en una materia específica. De acuerdo, Steve jobs no acabó la carrera, sin embargo ha conseguido grandes cosas (entre ellas relanzar Apple), de modo que podemos otorgar el beneficio de la duda ante aquellos que asesoran sin tener ningún tipo de capacitación.
Yo quiero ser asesor, o político, no quiero tener que levantarme a las siete para ir a trabajar, cobrar una porquería y vivir con el miedo a perder un trabajo precario (todo esto contando con que hagas un buen trabajo, en caso contrario no pasas ni el período de prueba). Me gustaría saber quien ha sido el gran asesor que asesoró a Gandía urbanísticamente, o quien tuvo la genial idea de los amarres para grandes yates (turismo de calidad). Creo que es mucho más fácil criticar que hacer cosas, sin embargo una cosa es cierta, asesorar es mucho más fácil que lo primero, el asesor se tapa detrás de las espaldes del alcalde, no sabes quien es, no sabes qué hace, no sabes los méritos que tiene para cobrar un sueldo inalcanzable para tantos, y lo mejor de todo es que puede sobrevivir a diversos gobiernos, ya que cambia de chaqueta según sople el viento con tal de compartir su saber hacer con los demás (miren al señor Cotino).
En primer lugar el diccionario de la Real academia afirma que asesorar es la acción de dar consejo en materias que requieren cierta dificultad. En este artículo que he leído afirma que algunos de estos asesores ni siquieran tienen ni estudios ni oficios conocidos, de manera que no sé cual será la materia en la que serán especialistas para asesorar a una persona o an un ayuntamiento en una materia específica. De acuerdo, Steve jobs no acabó la carrera, sin embargo ha conseguido grandes cosas (entre ellas relanzar Apple), de modo que podemos otorgar el beneficio de la duda ante aquellos que asesoran sin tener ningún tipo de capacitación.
Yo quiero ser asesor, o político, no quiero tener que levantarme a las siete para ir a trabajar, cobrar una porquería y vivir con el miedo a perder un trabajo precario (todo esto contando con que hagas un buen trabajo, en caso contrario no pasas ni el período de prueba). Me gustaría saber quien ha sido el gran asesor que asesoró a Gandía urbanísticamente, o quien tuvo la genial idea de los amarres para grandes yates (turismo de calidad). Creo que es mucho más fácil criticar que hacer cosas, sin embargo una cosa es cierta, asesorar es mucho más fácil que lo primero, el asesor se tapa detrás de las espaldes del alcalde, no sabes quien es, no sabes qué hace, no sabes los méritos que tiene para cobrar un sueldo inalcanzable para tantos, y lo mejor de todo es que puede sobrevivir a diversos gobiernos, ya que cambia de chaqueta según sople el viento con tal de compartir su saber hacer con los demás (miren al señor Cotino).
19.9.08
Tito Labieno
Me gustaría escribir algunas líneas sobre un genio militar que creció a la sombra de César y que finalmente murió a manos de su propio mentor.
Durante su periodo como legado fue el segundo al mando y el comandante supremo cuando César no se hallaba al frente de las legiones.Es el único legado mencionado por César en los relatos sobre su primera campaña. A pesar de los éxitos de Labieno, que le podrían dar categoría de genio militar, César, como imperator tenía el mando supremo, mientras que Labieno no era más que un comandante de caballería.
Dirigió a las tropas cuando acamparon en Vesontio en el 58 a. C.
También ostentaba el mando supremo en calidad de legado propretoriano cuando César se ausentaba. Este cargo lo desempeñaba habitualmente cuando César se iba a cumplir sus obligaciones de procónsul en la Galia Cisalpina, y durante la segunda campaña de César en Britania, (54 a. C.).
En el 57 a. C., durante la campaña belga, en la batalla contra los nervios y los atrébates cerca de Sabis, comandó la IX y la X legión, derrotando a la fuerza de los atrébates y tomando el campamento enemigo.De allí envío a la X legión a la retaguardia de las filas de los nervios, cambiando de esta manera el resultado adverso de la batalla y asegurando la victoria de César.
Labieno también derrotó a los tréveros que estaban bajo el mando de Induciomaro. El militar picentino pasaba los días fortificando su campamento con su ejército mientras Induciomaro lo agobiaba diariamente en un intento de intimidación y desmoralización. La táctica que adoptó fue la de aguardar a que Induciomaro y su ejército regresaran a su campamento, lo cual había observado que hacían siempre de manera desorganizada, y envió a su caballería, dividiéndola en dos alas para que llevaran a cabo un movimiento envolvente, con órdenes expresas de matar a Induciomaro, desentendiendóse de todo lo demás y luego seguir a las legiones a su regreso.
Los hombres de Labieno tuvieron éxito, y con la muerte de su líder, los tréveros se dispersaron.Tras esto las fuerzas de Induciomaro se reagruparon en torno a un pariente de su líder caído y se dirigieron contra Labieno, levantando un campamento en la otra orilla del río de donde estaba acampado con sus legiones, sin atacar debido a que estaban esperando refuerzos germanos. Labieno fingió una retirada, incitando a los tréveros a cruzar el río y cuando lo hicieron dio media vuelta y lanzó a las legiones; los tréveros, cogidos en una posición de desventaja, fueron diezmados. Tras recibir noticias de esta derrota, los refuerzos germanos dieron media vuelta y volvieron a sus casas.
La derrota de los parisios en Lutecia, fue otra muestra de su genio táctico. Envío cinco cohortes a la retaguardia de Agendico, y cruzó el Sequana (actual río Sena) personalmente, engañando así al enemigo, que pensó que había dividido a su ejército en tres partes que cruzaban el Sequana por tres sitios distintos. El ejército enemigo se dividió en tres partes y persiguió a Labieno. El cuerpo principal se encontró de pronto con que las legiones no se habían dividido, y tras rodearlos, aniquiló a los refuerzos con su caballería.
Era un general con unas tácticas que horrorizaban incluso a los vanidosos galos: mataba, decapitaba, incluso llegó a enterrar vivos a soldados enemigos, si bien es cierto que debe considerarse que para los romanos la crueldad era permitida siempre que no se revelara innecesaria.
En septiembre del 51 a. ., César designó a Labieno como gobernador de la Galia Cisalpina.
Tras la toma de Roma por César, desertó de su bando y se unió al de Pompeyo. Fue recibido con los brazos abiertos en la facción Pompeyana, trayendo 3.700 jinetes galos y germanos con él.
Labieno era un hombre "que se unió al gobierno legítimo en un intento por detener a un procónsul revolucionario que intentó elevar su dignitas por encima de su condición".
Pero su fortuna con Pompeyo fue la contraria a la que había tenido con César. Tras la derrota en la Batalla de Farsalia huyó a Córcega, y tras la muerte de Pompeyo, a la provincia de África. Logró insuflar algo de confianza en los seguidores republicanos mintiéndoles y diciéndoles que habían herido mortalmente a César en la Batalla de Farsalia. Ahí logró, gracias principalmente a la superioridad numérica, una ligera victoria sobre César en la Batalla de Ruspina, en el 46 a. C. Concentrando su fuerza en densas formaciones engañó a César haciéndole creer que tenía menos soldados. Fue capaz de infiltrarse entre la caballería de César, rodeando a su ejército. Tras la derrota en la Batalla de Tapso, en la que murieron Quinto Cecilio Metelo Escipión y Marco Porcio Catón, huyó a Hispania y se unió a Cneo Pompeyo el Joven
Labieno murió en la Batalla de Munda. Durante éste enfrentamiento entre los ejércitos de César y los hijos de Pompeyo, el Rey Bogud, un aliado de César, y su ejército se estaban aproximando a los pompeyanos por la retaguardia. Labieno estaba al frente de una unidad de caballería en ese momento y reorganizó filas para contenerles pero el resto del ejército pompeyano malinterpretó esto como una retirada y rompieron filas, lo que aprovecharon las tropas cesarianas para inflingirles bajas masivas durante la retirada. Esta derrota finalizó la Guerra Civil. Al parecer, Labieno fue abatido durante la retirada, y se le hicieron las correspondientes exequias fúnebres, pero de acuerdo con Apiano, su cabeza se llevó ante César.
Durante su periodo como legado fue el segundo al mando y el comandante supremo cuando César no se hallaba al frente de las legiones.Es el único legado mencionado por César en los relatos sobre su primera campaña. A pesar de los éxitos de Labieno, que le podrían dar categoría de genio militar, César, como imperator tenía el mando supremo, mientras que Labieno no era más que un comandante de caballería.
Dirigió a las tropas cuando acamparon en Vesontio en el 58 a. C.
También ostentaba el mando supremo en calidad de legado propretoriano cuando César se ausentaba. Este cargo lo desempeñaba habitualmente cuando César se iba a cumplir sus obligaciones de procónsul en la Galia Cisalpina, y durante la segunda campaña de César en Britania, (54 a. C.).
En el 57 a. C., durante la campaña belga, en la batalla contra los nervios y los atrébates cerca de Sabis, comandó la IX y la X legión, derrotando a la fuerza de los atrébates y tomando el campamento enemigo.De allí envío a la X legión a la retaguardia de las filas de los nervios, cambiando de esta manera el resultado adverso de la batalla y asegurando la victoria de César.
Labieno también derrotó a los tréveros que estaban bajo el mando de Induciomaro. El militar picentino pasaba los días fortificando su campamento con su ejército mientras Induciomaro lo agobiaba diariamente en un intento de intimidación y desmoralización. La táctica que adoptó fue la de aguardar a que Induciomaro y su ejército regresaran a su campamento, lo cual había observado que hacían siempre de manera desorganizada, y envió a su caballería, dividiéndola en dos alas para que llevaran a cabo un movimiento envolvente, con órdenes expresas de matar a Induciomaro, desentendiendóse de todo lo demás y luego seguir a las legiones a su regreso.
Los hombres de Labieno tuvieron éxito, y con la muerte de su líder, los tréveros se dispersaron.Tras esto las fuerzas de Induciomaro se reagruparon en torno a un pariente de su líder caído y se dirigieron contra Labieno, levantando un campamento en la otra orilla del río de donde estaba acampado con sus legiones, sin atacar debido a que estaban esperando refuerzos germanos. Labieno fingió una retirada, incitando a los tréveros a cruzar el río y cuando lo hicieron dio media vuelta y lanzó a las legiones; los tréveros, cogidos en una posición de desventaja, fueron diezmados. Tras recibir noticias de esta derrota, los refuerzos germanos dieron media vuelta y volvieron a sus casas.
La derrota de los parisios en Lutecia, fue otra muestra de su genio táctico. Envío cinco cohortes a la retaguardia de Agendico, y cruzó el Sequana (actual río Sena) personalmente, engañando así al enemigo, que pensó que había dividido a su ejército en tres partes que cruzaban el Sequana por tres sitios distintos. El ejército enemigo se dividió en tres partes y persiguió a Labieno. El cuerpo principal se encontró de pronto con que las legiones no se habían dividido, y tras rodearlos, aniquiló a los refuerzos con su caballería.
Era un general con unas tácticas que horrorizaban incluso a los vanidosos galos: mataba, decapitaba, incluso llegó a enterrar vivos a soldados enemigos, si bien es cierto que debe considerarse que para los romanos la crueldad era permitida siempre que no se revelara innecesaria.
En septiembre del 51 a. ., César designó a Labieno como gobernador de la Galia Cisalpina.
Tras la toma de Roma por César, desertó de su bando y se unió al de Pompeyo. Fue recibido con los brazos abiertos en la facción Pompeyana, trayendo 3.700 jinetes galos y germanos con él.
Labieno era un hombre "que se unió al gobierno legítimo en un intento por detener a un procónsul revolucionario que intentó elevar su dignitas por encima de su condición".
Pero su fortuna con Pompeyo fue la contraria a la que había tenido con César. Tras la derrota en la Batalla de Farsalia huyó a Córcega, y tras la muerte de Pompeyo, a la provincia de África. Logró insuflar algo de confianza en los seguidores republicanos mintiéndoles y diciéndoles que habían herido mortalmente a César en la Batalla de Farsalia. Ahí logró, gracias principalmente a la superioridad numérica, una ligera victoria sobre César en la Batalla de Ruspina, en el 46 a. C. Concentrando su fuerza en densas formaciones engañó a César haciéndole creer que tenía menos soldados. Fue capaz de infiltrarse entre la caballería de César, rodeando a su ejército. Tras la derrota en la Batalla de Tapso, en la que murieron Quinto Cecilio Metelo Escipión y Marco Porcio Catón, huyó a Hispania y se unió a Cneo Pompeyo el Joven
Labieno murió en la Batalla de Munda. Durante éste enfrentamiento entre los ejércitos de César y los hijos de Pompeyo, el Rey Bogud, un aliado de César, y su ejército se estaban aproximando a los pompeyanos por la retaguardia. Labieno estaba al frente de una unidad de caballería en ese momento y reorganizó filas para contenerles pero el resto del ejército pompeyano malinterpretó esto como una retirada y rompieron filas, lo que aprovecharon las tropas cesarianas para inflingirles bajas masivas durante la retirada. Esta derrota finalizó la Guerra Civil. Al parecer, Labieno fue abatido durante la retirada, y se le hicieron las correspondientes exequias fúnebres, pero de acuerdo con Apiano, su cabeza se llevó ante César.
17.9.08
ignorancia
Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.
Albert Einstein (1879-1955) Científico alemán nacionalizado estadounidense.
Albert Einstein (1879-1955) Científico alemán nacionalizado estadounidense.
8.8.08
tokio ya no nos quiere
Lapidario el amigo Ray Loriga
El miedo es como el frío. Una vez que se ha sentido nunca se va del todo.
Y así es......las personas cuando pierden la inconsciéncia de su niñez, suelen vivir con mucho miedo, sobre todo a la incerteza.
El miedo es como el frío. Una vez que se ha sentido nunca se va del todo.
Y así es......las personas cuando pierden la inconsciéncia de su niñez, suelen vivir con mucho miedo, sobre todo a la incerteza.
25.7.08
recupera tu tiempo
El vendedor del tiempo
Este es otro de los libros de la editorial Empresa Activa que se han puesto tan de moda desde que publicase "¿Quién se ha llevado mi queso?" con un fulgurante éxito de ventas. Es, una vez más, un cuento de trasfondo económico y empresarial, incluso vital, escrito para todos los públicos. Sin palabras técnicas ni memeces pedantes. Un relato rápido y efectivo en el que no disfrutas de la lectura pero si de la historia. Es decir, escrito de un modo muy básico, sin pretensiones literarias, pero que se lee con desmesurado interés, se devora, se lee del tirón.No voy a hacer aquí una disertación sobre lo que trata de contar y sus multiples trasfondos y lecturas porque sería muy extenso, pero si me gustaría decir que debería ser de lectura obligada para el que está pensando en comprarse un piso, o dicho de otro modo, de hipotecar su vida.El sabor de boca que te deja es agrio, pero necesario para saber en que mundo vivimos. Muy, muy recomendable.
22.7.08
homenaje a el nota
Una de mis películas favoritas es El Gran Lebowski de los Hermanos Coen. Su protagonista, El nota (The Dude), Jeff Lebowski está logradísimo, así como todo el submundo de su alrededor (sus amigos Walter y Donny, su rival en los bolos Jesús, los nihilistas.....). Investigando un poco he descubierto que el personaje está inspirado en un amigo de los Coen, Jeff The Dude Dowd. Menudo personaje!
Pero hay más. Resulta que existe un evento, Lebowski Fest, que se organiza todos los años, en torno a un campeonato de bolos, donde se rinde homenaje a la película. Allí la gente se disfraza de los personajes de la película, invitan a los actores, directores, al originario Lebowski, etc. Eso sí que son frikis!
Pero hay más. Resulta que existe un evento, Lebowski Fest, que se organiza todos los años, en torno a un campeonato de bolos, donde se rinde homenaje a la película. Allí la gente se disfraza de los personajes de la película, invitan a los actores, directores, al originario Lebowski, etc. Eso sí que son frikis!
Para el que no la haya visto, El nota es un antihéroe sólo preocupado por fumar marihuana (cómo pilla las chustas!)y beber rusos blancos que se mete en un buen lío. Una peli de culto, algo rara, pero muy recomendable para pasar un buen rato. Me encanta el viaje que se pega El nota al ritmo de The Man in Me de DylanMás información y enlaces aquí.Una gran frase dicha por El nota:
"Yo soy el nota, asi tiene que llamarme entiende? Así o su Notisima, o Notí, o el notarino..."
"Yo soy el nota, asi tiene que llamarme entiende? Así o su Notisima, o Notí, o el notarino..."
"I'm the Dude! That's what you call me, you know... That or HisDudeness, Duder, El Dudarino..."
21.7.08
house y la felicidad
Llenar a un ser humano de felicidad es el camino más rápido para aburrilo, hundirlo en el tedio y dejarlo en un ahogante estado de sopor depresivo. No hay nada más difícil de soportar que una serie de días buenos seguidos.(...)Recuerde...La búsqueda de la felicidad no le llevará a la consecución de la felicidad.
Dr. House, Guía para la vida-
Dr. House, Guía para la vida-
Fight club
La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra vida. Crecimos con la televisión que nos hizo creer que algún día seriamos millonarios, dioses del cine o estrellas del rock, pero no lo seremos y poco a poco nos hemos dado cuenta y estamos, muy, muy cabreados.
11.7.08
El río Gránico
Alejandro en tierras de los persas. Asegurada su posición en Grecia, se lanza en el 334 aC a la conquista de los enemigos tradicionales de los griegos, un imperio que por aquellas épocas ya había olvidado las grandezas de sus antecesores y estaba ya en franco declive.Esta batalla es paradigmática de la filosofía militar de Alejandro Magno: Cada batalla se entendía como una apuesta a todo o a nada.
Llegadas sus tropas al río Gránico, se encuentra al otro lado con los soldados enemigos. En contra del consejo de sus propios generales, que le recomendaban prudencia, por lo profundo del río y por lo avanzado del día, Alejandro sujeta firme las riendas de su caballo, prende el escudo y la espada, y se lanza como un auténtico poseso a luchar contra las columnas persas. Sus soldados, incapaces de dejar sólo a su Rey, le siguen detrás, dispuestos a no dejar títere con cabeza. El cruce del río es desordenado y caótico. Sin embargo los persas no pueden creer lo que están viendo: ¡El propio rey macedonio se lanza a la carga, seguido a distancia de sus compañeros de armas más cercanos!!Lo que los persas no podían esperar es que Alejandro, partiendo desde uno de los flancos de su tropa, fuera a remontar el río hasta plantarse con su caballo justo frente al centro de las columnas persas, en su clásica formación de ataque de caballería en cuña.
Los generales persas Mitrídates, Espitídatres y Roesaces cómodamente instalados en el centro de su frente, teóricamente bien protegidos a flanco y flanco por miles de soldados, ven de repente como caen sobre ellos una auténtica jauría de jinetes macedonios sedientos de sangre y ansiosos de victoria.
El desenlace es por todos conocido: La batalla que sigue es un primer zarpazo del león macedonio a las ovejillas persas, las cuales, antes de darse cuenta han perdido ya a 20.000 soldados y tiene al enemigo en casa.
Por cierto, según las crónicas, las pérdidas macedonias no llegaron a los 100 hombres.
zapatero en la frikipedia
...su abuelo murio en la guerra? Es un dato que casi nadie conoce porque a el no le gusta hablar del tema.
...debido al proceso de mimetismo semántico las letras ZP son sinónimo de HP (hewlett packard) como ya sucediera en su día entre las palabras Ansar y Asno?
...si dices Zapatero 10 veces en menos de 7 segundos acabas diciendo zazacero? ((a mi no me funciona >:( ))
...y si lo haces delante de un espejo en luna llena, con el cabello de una virgen y la sangre de un potro, se te aparece el demonio?
...a Zapatero le costo 7 años sacarse el COU?
...Zapatero es realmente un Wombat?
...es primo segundo por parte de padre de Chuck Norris?
...los viernes por la noche se reúne en su casa de campo con Fraga, Pedro J., Pipi Estrada, Ángel Cristo y Mercedes Milá para jugar a las Magic?
...le gusta asistir a los congresos con ropa interior de su mujer?
...se pasa sus hora libres aprendiéndose el diccionario con el fin de poder aparentar que sabe hablar y a la vez confundir a la oposición al no saber nadie lo que ha dicho (ni siquiera él mismo)?
...si le miras directamente a los ojos te convertirás en ZP las noches de luna llena, y realizarás mítines por todo el territorio hasta que amanezca?
...lo programó Bill Gates?
...participó en el casting de la película Batman (1989) para interpretar el papel de Joker durante la baja por alcoholismo que sufrió Jack Nicholson?
...zapatero SI sabe cuanto vale un cafe?.... En los tiempos del Abuelo Patxi, claro.
...Jack Bauer intentó trabajar para Zapatero y acabó con De Juana como compañero de equipo táctico.
...Trabajó en PERDIDOS(Era el tío que se metía una hostia en el avión cuando estaba en las turbulencias,por esa causa perdió todo su talante)
...aún es virgen(el cree que no,pero hacerlo con el osito de peluche no vale)
...se presento a los casting de Factor X y toca el bajo en el grupo de "Ponte el cinturon...".
...en realidad es un ziborg que planea una dictadura junto con Fidel Castrito?
...si dices su nombre 69 veces a las 12 de la noche te salen sus cejas?
...según recientes estudios de una universidad de cerdilandia su frente ocupa un 87.625% de su rostro, y que colocando en ella un panel fotovoltaico podrían bajar los impuestos de toda España (e incluso sobrar para Andorra)?
Lo siento, es que me encanta la frikipedia......a veces creo que son los únicos cuerdos a la hora de definir a cierta gente.
de mayor quiero ser
Político
Está claro… en España la profesión mejor pagada, no sólo durante el desarrollo de la misma y con el sueldo estipulado (que ya es más que suficiente) sino además contando los sobornos y comisiones mientras estás en activo, y las compensaciones y/o enchufes/concesiones/etc tras dejar de trabajar… es la de político.
Vamos, que conforme van saliendo noticias y noticias cada día entiendo mejor al Sr. Zaplana cuando hace unos años decía eso de “yo estoy en política para forrarme”. Desde luego es que te forras, ¡incluso aunque no quieras!.
Y eso es la parte en que te forras, que luego está la parte en la que te ahorras si eres parte del gobierno… que ya se sabe que no es lo mismo perder dinero que dejar de ganarlo, como no es lo mismo gastar menos que ahorrarte el gasto.
Pero el problema es que los puestos de política remunerada, donde realmente “pillas cacho” no son accesibles ni por oposición, ni por ser el mejor, ni si quiera por pena… son puestos que se heredan o bien por familiares, o bien por amigos, o por uno que conoce a otro que le unta al Sr. XYZ.
O dicho de otro modo, que la cosa está tan bien montada, que o has nacido en la familia adecuada o mejor te olvidas de la política de pago, porque claro, también está la política por amor al arte… pero para trabajar gratis siempre hay tiempo ¿no?.
Y esto, que visto así parece tan digno de rebelión y de poner el grito en el cielo, es aceptado por toda la sociedad. Y nos creemos que tenemos el poder elegir a quién nos gobierna (y se queda con la mejor parte, por aquello de que reparte), cuando realmente estamos casi en las mismas que cuando la época de los reyes (que no ha pasado, por cierto), que era el poder divino quién los nombraba…
Ahora es parecido, porque a los políticos que podemos elegir no los nombra Dios, pero no hay ni Dios que se pueda presentar sin pasar antes por tantas trabas y burocracias que hacen imposible que podamos cambiar las “estirpes” políticas
Claro que siempre nos queda pensar eso de… “bah! si todos iban a robar igual…”, a lo que yo respondo… ¡de acuerdo!, pero en tal caso… ¡¡yo también quiero mi parte de las comisiones ilegales!!
Por cierto, un saludo al alcalde de Benitatxell.....
Está claro… en España la profesión mejor pagada, no sólo durante el desarrollo de la misma y con el sueldo estipulado (que ya es más que suficiente) sino además contando los sobornos y comisiones mientras estás en activo, y las compensaciones y/o enchufes/concesiones/etc tras dejar de trabajar… es la de político.
Vamos, que conforme van saliendo noticias y noticias cada día entiendo mejor al Sr. Zaplana cuando hace unos años decía eso de “yo estoy en política para forrarme”. Desde luego es que te forras, ¡incluso aunque no quieras!.
Y eso es la parte en que te forras, que luego está la parte en la que te ahorras si eres parte del gobierno… que ya se sabe que no es lo mismo perder dinero que dejar de ganarlo, como no es lo mismo gastar menos que ahorrarte el gasto.
Pero el problema es que los puestos de política remunerada, donde realmente “pillas cacho” no son accesibles ni por oposición, ni por ser el mejor, ni si quiera por pena… son puestos que se heredan o bien por familiares, o bien por amigos, o por uno que conoce a otro que le unta al Sr. XYZ.
O dicho de otro modo, que la cosa está tan bien montada, que o has nacido en la familia adecuada o mejor te olvidas de la política de pago, porque claro, también está la política por amor al arte… pero para trabajar gratis siempre hay tiempo ¿no?.
Y esto, que visto así parece tan digno de rebelión y de poner el grito en el cielo, es aceptado por toda la sociedad. Y nos creemos que tenemos el poder elegir a quién nos gobierna (y se queda con la mejor parte, por aquello de que reparte), cuando realmente estamos casi en las mismas que cuando la época de los reyes (que no ha pasado, por cierto), que era el poder divino quién los nombraba…
Ahora es parecido, porque a los políticos que podemos elegir no los nombra Dios, pero no hay ni Dios que se pueda presentar sin pasar antes por tantas trabas y burocracias que hacen imposible que podamos cambiar las “estirpes” políticas
Claro que siempre nos queda pensar eso de… “bah! si todos iban a robar igual…”, a lo que yo respondo… ¡de acuerdo!, pero en tal caso… ¡¡yo también quiero mi parte de las comisiones ilegales!!
Por cierto, un saludo al alcalde de Benitatxell.....
10.7.08
salsafor y embajadas varias
A veces la realidad sorprende más que la propia ficción. En un par de días me he dado otra vez cuenta de lo trabajadores y responsables que son los políticos (sobre todo con el dinero público). Creo que pocos políticos españoles se merecen el mínimo respeto, y aquí me da exactamente igual si hablamos de izquierdas o derechas.
Salsafor, el amigo Mut, con la connivencia del gobierno local ofrece a un empresario recuperar pérdidas a través de inflar ciertos gastos públicos (no nos debemos olvidar que lo pagamos todos). Me dá exactamente igual que sea Mut, Mascarell, Torró, Moyá o cualquier mono de feria. Lo que pido es que se investigue y si hay responsabilidades que se depuren. Otra cosa graciosa es que casualmente el empresario gastó 24.000 euros en la agencia de viajes de nuetra concejal de turismo. Cada uno puede gastar su dinero en lo que le plazca, pero hay casualidades muy graciosas en una ciudad tan pequeña.
Cristina Narbona es nuestra nueva embajadora en París, el señor Clos va para Turquía a representarnos. Evidentemente estos dos privilegiados con su don de lenguas y amplia esperiéncia diplomática pueden sustituir a diplomáticos de carrera que pasan unas duras oposiciones. Repito, me da igual si los pone el rojo o el azul, pero creo que es una tomadura de pelo impresionante. Debido a mi trabajo he tenido la oprtunidad de conocer a gente que se ha sacado sus oposiciones al cuerpo diplomático y la verdad es que todos tienen un gran concepto de los puestos a dedo.
La cosa es que parece que tódo esto se lleva a un debate ideológico que no vene al caso, ya que, por lo menos, lo que busco yo son buenos gestores y no nuevos gurús.
Salsafor, el amigo Mut, con la connivencia del gobierno local ofrece a un empresario recuperar pérdidas a través de inflar ciertos gastos públicos (no nos debemos olvidar que lo pagamos todos). Me dá exactamente igual que sea Mut, Mascarell, Torró, Moyá o cualquier mono de feria. Lo que pido es que se investigue y si hay responsabilidades que se depuren. Otra cosa graciosa es que casualmente el empresario gastó 24.000 euros en la agencia de viajes de nuetra concejal de turismo. Cada uno puede gastar su dinero en lo que le plazca, pero hay casualidades muy graciosas en una ciudad tan pequeña.
Cristina Narbona es nuestra nueva embajadora en París, el señor Clos va para Turquía a representarnos. Evidentemente estos dos privilegiados con su don de lenguas y amplia esperiéncia diplomática pueden sustituir a diplomáticos de carrera que pasan unas duras oposiciones. Repito, me da igual si los pone el rojo o el azul, pero creo que es una tomadura de pelo impresionante. Debido a mi trabajo he tenido la oprtunidad de conocer a gente que se ha sacado sus oposiciones al cuerpo diplomático y la verdad es que todos tienen un gran concepto de los puestos a dedo.
La cosa es que parece que tódo esto se lleva a un debate ideológico que no vene al caso, ya que, por lo menos, lo que busco yo son buenos gestores y no nuevos gurús.
9.7.08
fotografos aficionados
Hace algo de tiempo asistí a un concierto en el teatro serrano.
Lo que me llamó la atención fue la multiplicación de cámaras fotográficas que casi uno de cada dos asistentes portaban y su anhelo de "fotografiarlo todo". Y que conste que desde que conocí la primera cámara digital colgué la vieja automática que me había acompañado, sin mucha suerte, a tantos viajes. Porque la comodidad de hacer una foto y ver en el momento el resultado, o poder guardar en un ordenador o en un CD/DVD cientos, miles de fotos, sin necesidad de pesados álbumes, o no tener que pagar los revelados en papel, hacen que cualquier fotográfo principiante se decante por la cámara digital. De hecho, creo que apenas se fabrican ya cámaras de las "antiguas" (están a precio de saldo las de segunda mano), ni es fácil encontrar carretes, y el papel fotográfico se usa muchísimo menos, sólo para quien tiene una buena impresora a color.
Pero mi comentario "filosófico" de hoy es acerca de ese ansia de fotografiarlo todo, de guardar imágenes de todos los artistas, de todo lo que aconteció, de lo que vimos, de cada uno de los rincones.
¿Es esto un reflejo de querer asir el tiempo que se nos va de las manos, porque no sabemos vivirlo? Fotografiar es querer detener el espacio en un tiempo determinado y fijo. Es querer guardar el momento, para luego volver a rememorarlo en otro momento, en otro lugar.
Pero si el mundo es, como decía Heráclito, un eterno cambio, ¿por qué ese deseo irrefrenable de querer detener algo que en el instante siguiente dejó de ser lo que era?La única respuesta que se me ocurre es que todo responde a una falta de seguridad: falta de seguridad en lo que somos ahora, en lo que tenemos ahora, en lo vemos ahora, porque el irremisible tiempo todo lo transforma. Inconscientemente todos estos "fotógrafos digitales" quieren guardar un recuerdo de algo que ya no es...
En el mundo de hoy hay una verdadera pasión por vivir el presente, sin preocuparse del futuro. Pasión por lo intranscendente y olvido del pasado. Y sin embargo, dentro de este vacío existencial, vemos a miles de fotógrafos aficionados, en cada calle, en cada evento, delante de cualquier edificio singular, en cualquier momento destacado, queriendo parar el tiempo en unos millones de bits.
Ésa es la incoherencia del mundo actual que no entiendo. Si nuestros hijos nos preguntaban "¿qué hacíais cuando no teníais televisión?", quién sabe si ahora preguntarán, qué hacíamos cuando no teníamos cámaras digitales... De los teléfonos móviles hablaremos en otro momento.
A mí me resulta un poco ridículo.......
Lo que me llamó la atención fue la multiplicación de cámaras fotográficas que casi uno de cada dos asistentes portaban y su anhelo de "fotografiarlo todo". Y que conste que desde que conocí la primera cámara digital colgué la vieja automática que me había acompañado, sin mucha suerte, a tantos viajes. Porque la comodidad de hacer una foto y ver en el momento el resultado, o poder guardar en un ordenador o en un CD/DVD cientos, miles de fotos, sin necesidad de pesados álbumes, o no tener que pagar los revelados en papel, hacen que cualquier fotográfo principiante se decante por la cámara digital. De hecho, creo que apenas se fabrican ya cámaras de las "antiguas" (están a precio de saldo las de segunda mano), ni es fácil encontrar carretes, y el papel fotográfico se usa muchísimo menos, sólo para quien tiene una buena impresora a color.
Pero mi comentario "filosófico" de hoy es acerca de ese ansia de fotografiarlo todo, de guardar imágenes de todos los artistas, de todo lo que aconteció, de lo que vimos, de cada uno de los rincones.
¿Es esto un reflejo de querer asir el tiempo que se nos va de las manos, porque no sabemos vivirlo? Fotografiar es querer detener el espacio en un tiempo determinado y fijo. Es querer guardar el momento, para luego volver a rememorarlo en otro momento, en otro lugar.
Pero si el mundo es, como decía Heráclito, un eterno cambio, ¿por qué ese deseo irrefrenable de querer detener algo que en el instante siguiente dejó de ser lo que era?La única respuesta que se me ocurre es que todo responde a una falta de seguridad: falta de seguridad en lo que somos ahora, en lo que tenemos ahora, en lo vemos ahora, porque el irremisible tiempo todo lo transforma. Inconscientemente todos estos "fotógrafos digitales" quieren guardar un recuerdo de algo que ya no es...
En el mundo de hoy hay una verdadera pasión por vivir el presente, sin preocuparse del futuro. Pasión por lo intranscendente y olvido del pasado. Y sin embargo, dentro de este vacío existencial, vemos a miles de fotógrafos aficionados, en cada calle, en cada evento, delante de cualquier edificio singular, en cualquier momento destacado, queriendo parar el tiempo en unos millones de bits.
Ésa es la incoherencia del mundo actual que no entiendo. Si nuestros hijos nos preguntaban "¿qué hacíais cuando no teníais televisión?", quién sabe si ahora preguntarán, qué hacíamos cuando no teníamos cámaras digitales... De los teléfonos móviles hablaremos en otro momento.
A mí me resulta un poco ridículo.......
1.7.08
30.6.08
currículum
Me acaban de pasar el currículum de la nueva Ministra de igualdad, si es cierto es un poco preocupante.....
CURRICULUM NECESARIO PARA SER MINISTRA o MINISTRO EN EL GOBIERNO
Puede parecer broma, ¡pero es verdad!
Asunto: Bibiana Aído
Nueva Ministra del Nuevo Ministerio de IGUALDAD
Curriculum: Eficacísima profesional de arriesgada vida laboral y empresarial.
Curriculum de la Ministra:Bibiana Aído, 31 años:
Prácticas en Unicaja, durante el periodo Agosto - Octubre de 2000.Iturri S.A., durante el periodo Noviembre de 2000 - Septiembre de 2001.
Caja San Fernando, contratada desde Diciembre de 2001 hasta el 15 de Marzo del 2002.
Observatorio de emprendedores de la Universidad de Cádiz, desde Abril de 2002 hasta Diciembre de 2002.
Delegada Provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz, Decreto 37/2003 de 11 de Febrero de 2003.(BOJA).
Directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. De julio de 2006 a marzo de 2008.
Desde Abril del 2008, máximo resposable del Ministerio de Igualdad.(!)
CURRICULUM NECESARIO PARA SER MINISTRA o MINISTRO EN EL GOBIERNO
Puede parecer broma, ¡pero es verdad!
Asunto: Bibiana Aído
Nueva Ministra del Nuevo Ministerio de IGUALDAD
Curriculum: Eficacísima profesional de arriesgada vida laboral y empresarial.
Curriculum de la Ministra:Bibiana Aído, 31 años:
Prácticas en Unicaja, durante el periodo Agosto - Octubre de 2000.Iturri S.A., durante el periodo Noviembre de 2000 - Septiembre de 2001.
Caja San Fernando, contratada desde Diciembre de 2001 hasta el 15 de Marzo del 2002.
Observatorio de emprendedores de la Universidad de Cádiz, desde Abril de 2002 hasta Diciembre de 2002.
Delegada Provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz, Decreto 37/2003 de 11 de Febrero de 2003.(BOJA).
Directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. De julio de 2006 a marzo de 2008.
Desde Abril del 2008, máximo resposable del Ministerio de Igualdad.(!)
26.6.08
La Roja
Hoy me he sentido rojo yo también.
En Atenas he tenido la suerte de coincidir con unos chicos españoles al acabar de trabajar y he tenido la oportunidad de disfrutar de una cena española (tortilla de patatas y jamón....) y de la victoria de españa contra rusia. La última vez que me pasó esto fué en portugal y el ambiente era totalmente distinto, ya que allí nos eliminaron los franceses.
Durante tres horas todos los españoles que nos encontrábamos en Atenas nos hemos reunido en la casa de españa y hemos disfrutado (incluso dos empresarios de bilbao que con el primer gol han perdido la tortilla entre abrazos).
Memorable, parece ser que el futbol nos une más que otras cosas......
P.D A disfrutar
P.D Siempre había creído que la roja era la Pasionaria
En Atenas he tenido la suerte de coincidir con unos chicos españoles al acabar de trabajar y he tenido la oportunidad de disfrutar de una cena española (tortilla de patatas y jamón....) y de la victoria de españa contra rusia. La última vez que me pasó esto fué en portugal y el ambiente era totalmente distinto, ya que allí nos eliminaron los franceses.
Durante tres horas todos los españoles que nos encontrábamos en Atenas nos hemos reunido en la casa de españa y hemos disfrutado (incluso dos empresarios de bilbao que con el primer gol han perdido la tortilla entre abrazos).
Memorable, parece ser que el futbol nos une más que otras cosas......
P.D A disfrutar
P.D Siempre había creído que la roja era la Pasionaria
20.6.08
nueva religión
Pastafarismo como se le conoce en España , o tambien llamada Flying Spaghetti Monsterism (FSM) o pastafarism es una parodia de religion por consecuencia de que en EEUU se permita que se enseñe la teoria del diseño inteligente junto con la teoria de la evolucion.
Bien pues esta religion ya cuenta con muchos fieles seguidores del Monstruo de Espagueti Volador y que se hacen llamar asi mismos pastafaris lo cuales dicen que han sido tocados por su “apendice de pasta” y predican la palabra de este monstruo como la religion verdadera.En el pastafarismo tenemos:
- Codigo de conducta:
1- Las oraciones se acaban con la palabra “RAmen” en vez de “Amén”
2- Sus seguidores visten completamente con atuendo de pirata.
- Como convertirte al pastafarismo tiene estos beneficios:
1- La moralidad de los pastafaris es floja, libre, sin presion, no como otras
2- Todos los viernes son una festividad religiosa.
3- La promesa de una fábrica de strippers y un volcán de cerveza en el Cielo.
Alcanzar el nirvana (frikipedia)
Se cree (todavía) que la primera persona en alcanzar a Nirvana fue Buda, hace miles de años antes de la segunda persona que alcanzó el Nirvana (Jesús). Se dice que se sentó en flor de loto por más de un mes. En ese tiempo, su espíritu viajó por el tiempo hasta finales del siglo XX, y se ubicó en el MTV Unplugged in New York, logrando escuchar en vivo a Kurt Cobain, el verdadero creador del concepto Nirvana.
Jesucristo consiguió en el año 30 después de él alcanzar el Nirvana. Mientras todos creían que estaba muerto, viajó por el tiempo al igual que Buda, pero su satisfacción no fue tan grande como la de Buda. Cuando cantaba KurtCo:
- Don't expect me to cry for all the reasons you had to die. Jesús se sintió realmente herido, pues él había muerto sólo para oir a Kurt Cobain. En forma de venganza, Jesucristo resucitó al tercer día y les dijo a sus discípulos que difundieran la fe cristana, sabiendo de antemano todas las crisis y guerras que iba a causar.
Expresión de sufrimiento de Jesús al escuchar "Jesus doesn't want me for a Sunbeam"
A finales del siglo XX Kurt Cobain hizo popular alcanzar el Nirvana, hasta que se dio cuenta que debía ponerle un grado mayor de dificultad lograr este objetivo. Así que decidió suicidarse, escogiendo como arma a un mercenario pagado por Courtney Love.
En la actualidad, se sabe que la única forma de alcanzar a Nirvana es escuchando en vivo a Kurt Cobain. Sólo está el pequeño inconveniente que Kurt Cobain está muerto. Así que presentamos una serie de métodos para lograr el punto cúspide de la felicidad sin necesidad de sexo:
Métodos para alcanzar a Nirvana
Están los dos métodos ya probados previamente por Jesús y Buda.
Meditación: Pasar en Flor de Loto escuchando una y otra vez por más de treinta días Nevermind, Unpluggen In New York, Insecticide, In utero, Bleach o cualquier otra producción de KurtCo. Probado por Buda.
Crucifixión: Pedirle a algún amigo o enemigo ser crucificado, mientras uno escucha Nevermind, Unpluggen In New York, Insecticide, In utero, Bleach o cualquier otra producción de KurtCo. Uno sabrá que alcanzó a Nirvana si no vuelve de ese viaje. Probado por Jesús. Se dan devoluciones de vidas en caso de quedar insatisfecho.
Sobredosis: Consumir heroína, morfina, LSD o cualquier otro estupefaciente con probabilidades de sobredosis y con la característica que sea depresivo (es decir, la cocaína no sirve), mientras uno escucha Nevermind, Unpluggen In New York, Insecticide, In utero, Bleach o cualquier otra producción de KurtCo. Si uno no regresa del viaje, puede estar seguro que encontró a Nirvana. Probado por yonkis y depresivos varios.
En resumen es bastante simple alcanzar el Nirvana.
Jesucristo consiguió en el año 30 después de él alcanzar el Nirvana. Mientras todos creían que estaba muerto, viajó por el tiempo al igual que Buda, pero su satisfacción no fue tan grande como la de Buda. Cuando cantaba KurtCo:
- Don't expect me to cry for all the reasons you had to die. Jesús se sintió realmente herido, pues él había muerto sólo para oir a Kurt Cobain. En forma de venganza, Jesucristo resucitó al tercer día y les dijo a sus discípulos que difundieran la fe cristana, sabiendo de antemano todas las crisis y guerras que iba a causar.
Expresión de sufrimiento de Jesús al escuchar "Jesus doesn't want me for a Sunbeam"
A finales del siglo XX Kurt Cobain hizo popular alcanzar el Nirvana, hasta que se dio cuenta que debía ponerle un grado mayor de dificultad lograr este objetivo. Así que decidió suicidarse, escogiendo como arma a un mercenario pagado por Courtney Love.
En la actualidad, se sabe que la única forma de alcanzar a Nirvana es escuchando en vivo a Kurt Cobain. Sólo está el pequeño inconveniente que Kurt Cobain está muerto. Así que presentamos una serie de métodos para lograr el punto cúspide de la felicidad sin necesidad de sexo:
Métodos para alcanzar a Nirvana
Están los dos métodos ya probados previamente por Jesús y Buda.
Meditación: Pasar en Flor de Loto escuchando una y otra vez por más de treinta días Nevermind, Unpluggen In New York, Insecticide, In utero, Bleach o cualquier otra producción de KurtCo. Probado por Buda.
Crucifixión: Pedirle a algún amigo o enemigo ser crucificado, mientras uno escucha Nevermind, Unpluggen In New York, Insecticide, In utero, Bleach o cualquier otra producción de KurtCo. Uno sabrá que alcanzó a Nirvana si no vuelve de ese viaje. Probado por Jesús. Se dan devoluciones de vidas en caso de quedar insatisfecho.
Sobredosis: Consumir heroína, morfina, LSD o cualquier otro estupefaciente con probabilidades de sobredosis y con la característica que sea depresivo (es decir, la cocaína no sirve), mientras uno escucha Nevermind, Unpluggen In New York, Insecticide, In utero, Bleach o cualquier otra producción de KurtCo. Si uno no regresa del viaje, puede estar seguro que encontró a Nirvana. Probado por yonkis y depresivos varios.
En resumen es bastante simple alcanzar el Nirvana.
15.5.08
frantastico battiato
Italiano de Catania, Sicilia, y por tanto muy próximo al mundo musulmán, no es extraño que hallara su destino espiritual en el Sufismo, lo sagrado dentro de lo sagrado en el corazón mismo del Islam. Este moderno Nasrudin con caro traje oscuro y milanés retocado con camisa de ministro iraní ha sido definido como un “proletario del espíritu” y, como tal, él mismo se reconoce enemigo de las masas. “La masa es muy peligrosa cuando deviene una sola cosa y las ideas de uno no cuentan para nada", suele decir, como si fuera el mejor discípulo de Gustave Le Bon y pese a ser consciente de que su profesión necesita, paradójicamente, cuantos más clientes/aficionados, mejor. Pero hasta los sabios necesitan ganarse la vida.
Estamos hablando de un cantautor de verdad, de un místico que busca el cambio, la revolución real, que es la del espíritu, y no la pantomima de la revolución política por la que suspiran y berrean tantas medianías como ésas que en España, sin ir más lejos, hablan de la necesidad de la lucha de clases mientras disfrutan de un nivel de vida digno de Wall Street.
Franco Battiato ha acumulado muchos años de éxito y el único lujo que se da este artista verdaderamente europeo y políglota, músico increíble por lo culto y lo erudito, es el de la soledad. Vive en una enorme casona del siglo XVIII en la misma Catania “para no tener que encontrarme con nadie”. Allí se reúne consigo mismo “no porque me guste mi persona sino porque el silencio es mi condición natural” entendiendo el silencio como “lo sagrado del vivir”.
Claro que cree en la reencarnación (¿Qué místico de verdad podría conformarse con la idea materialista de los 70 ú 80 años de vida? Si hasta la Ciencia, de mala gana, reconoce que “nada se crea ni se destruye, simplemente se transforma”) y por ello no resulta extraño que confiese disponer de conciencia prenatal. Y suele decir dos cosas que me incitan a pensar que es cierto. Una: “cuando una energía concreta penetra en el feto que la mujer lleva dentro, es cuando empieza la vida humana, y yo recuerdo perfectamente mi entrada” (si las leyes y las religiones humanas comprendieran esta vieja enseñanza hermética, se acabaría la polémica sobre el aborto). Y dos: “creo recordar lo que fui en otras vidas pero no me importa demasiado; lo que me interesa es lo que soy hoy” (eso es sabiduría, lo demás es presentarse como candidato a ingresar en un psiquiátrico fingiendo ser Napoleón).
De puertas para afuera, es un artista simpático, un poco ganso, de nariz prominente y mirada despistada, minusvalorado por la mayor parte de la crítica pese a su larga carrera. De puertas para adentro, y nunca mejor dicho, hay que saborear sus canciones hasta digerirlas interiormente, y sólo entonces se revela su luz.
Desde la famosa Centro de Gravedad Permanente que habla de la búsqueda de la Verdad a ritmo discotequero (Busco un centro/de gravedad permanente/que no varíe lo que ahora pienso/de las cosas, de la gente) hasta El Animal, que a primera vista parece una canción de amor y en realidad es de un desamor brutal al separar el deseo del Yo espiritual de el del yo personal y animalizado en una de las más fascinantes descripciones musicales de la alquimia que he escuchado nunca (Y el animal que yo llevo dentro/no me ha dejado nunca ser feliz./Me roba todo, hasta el café./ Me vuelve esclavo de mis pasiones/ (…) dentro de mí, chispas de fuego/y el agua que lo apagará/si quieres ver cómo arde, espárcelo en el aire/o déjalo en la tierra).
Desde el descubrimiento de la futilidad de la vida corriente en Personalidad empírica (Cuando no coincide ya la imagen que tienes de ti/con la que realmente es,/ se comienza a detestar el proceso mecánico y sus comportamientos/ (…) Te entran ganas de buscar espacios que no has visto/para entrenar así a tu mente/a un nuevo estadio de conciencia) hasta la idea misma de la reencarnación en Mesopotamia (Yo también mirándome vivo desde milenios/y vengo recto de la alta cultura de los sumerios/ (…) Qué cosa quedará de mí, del tránsito terreno/de todas las impresiones que tengo en esta vida).
O el homenaje a grandes del Ocultismo con mayúscula, como Guenon en La Era del jabalí Blanco (Perfumes increíbles/en el aire de la tarde/estudiantes de Damasco/vestidos por igual./La sombra de mi identidad/ (…) Espero que retorne pronto la Era del Jabalí Blanco) y Gurjieff en Perspectiva Njevski (Estudiábamos cerrados en mi cuarto/con débil luz de velas y candiles de petróleo./Y cuando se trataba de hablar/esperábamos siempre con placer./Y mi maestro me enseñó/qué difícil es descubrir el alba dentro de las sombras).
El enamoramiento de la industria musical con su carácter independiente y rebeldón finalizó el día en el que publicó una canción que, sutilmente, le marginó de las listas de grandes éxitos dirigidas por los Amos del Cotarro. Al mismo tiempo, terminó de consagrarle para la inmensa minoría de sus seguidores, que nunca podremos olvidar las contundentes denuncias de Pobre patria (Los gobernantes: cuántos perfectos e inútiles bufones/en esta tierra que el dolor ha devastado.../¿Pero es que no sentís nada de pena/ante estos cuerpos tendidos sin vida?/ (…) ¿Y cómo excusarlos?/A las hienas en los estadios/y aquéllos de la prensa/chapoteando en el fango como cerdos./Yo me avergüenzo un poco y me hace daño/ver a los hombres como animales)
Medita todas las mañanas, quizá durante una hora, después de levantarse. Y por la noche, antes de acostarse, rezando probablemente La sombra de la luz (Defiéndeme/de las fuerzas contrarias/en el sueño nocturno/cuando no soy consciente/ (…) Recuérdame/ lo infeliz que me siento/lejos de todas Tus leyes/¿Cómo no malgastar el tempo que me queda?/Y no me dejes nunca más./No me dejes nunca más).
Tiene todo mi respeto.
Estamos hablando de un cantautor de verdad, de un místico que busca el cambio, la revolución real, que es la del espíritu, y no la pantomima de la revolución política por la que suspiran y berrean tantas medianías como ésas que en España, sin ir más lejos, hablan de la necesidad de la lucha de clases mientras disfrutan de un nivel de vida digno de Wall Street.
Franco Battiato ha acumulado muchos años de éxito y el único lujo que se da este artista verdaderamente europeo y políglota, músico increíble por lo culto y lo erudito, es el de la soledad. Vive en una enorme casona del siglo XVIII en la misma Catania “para no tener que encontrarme con nadie”. Allí se reúne consigo mismo “no porque me guste mi persona sino porque el silencio es mi condición natural” entendiendo el silencio como “lo sagrado del vivir”.
Claro que cree en la reencarnación (¿Qué místico de verdad podría conformarse con la idea materialista de los 70 ú 80 años de vida? Si hasta la Ciencia, de mala gana, reconoce que “nada se crea ni se destruye, simplemente se transforma”) y por ello no resulta extraño que confiese disponer de conciencia prenatal. Y suele decir dos cosas que me incitan a pensar que es cierto. Una: “cuando una energía concreta penetra en el feto que la mujer lleva dentro, es cuando empieza la vida humana, y yo recuerdo perfectamente mi entrada” (si las leyes y las religiones humanas comprendieran esta vieja enseñanza hermética, se acabaría la polémica sobre el aborto). Y dos: “creo recordar lo que fui en otras vidas pero no me importa demasiado; lo que me interesa es lo que soy hoy” (eso es sabiduría, lo demás es presentarse como candidato a ingresar en un psiquiátrico fingiendo ser Napoleón).
De puertas para afuera, es un artista simpático, un poco ganso, de nariz prominente y mirada despistada, minusvalorado por la mayor parte de la crítica pese a su larga carrera. De puertas para adentro, y nunca mejor dicho, hay que saborear sus canciones hasta digerirlas interiormente, y sólo entonces se revela su luz.
Desde la famosa Centro de Gravedad Permanente que habla de la búsqueda de la Verdad a ritmo discotequero (Busco un centro/de gravedad permanente/que no varíe lo que ahora pienso/de las cosas, de la gente) hasta El Animal, que a primera vista parece una canción de amor y en realidad es de un desamor brutal al separar el deseo del Yo espiritual de el del yo personal y animalizado en una de las más fascinantes descripciones musicales de la alquimia que he escuchado nunca (Y el animal que yo llevo dentro/no me ha dejado nunca ser feliz./Me roba todo, hasta el café./ Me vuelve esclavo de mis pasiones/ (…) dentro de mí, chispas de fuego/y el agua que lo apagará/si quieres ver cómo arde, espárcelo en el aire/o déjalo en la tierra).
Desde el descubrimiento de la futilidad de la vida corriente en Personalidad empírica (Cuando no coincide ya la imagen que tienes de ti/con la que realmente es,/ se comienza a detestar el proceso mecánico y sus comportamientos/ (…) Te entran ganas de buscar espacios que no has visto/para entrenar así a tu mente/a un nuevo estadio de conciencia) hasta la idea misma de la reencarnación en Mesopotamia (Yo también mirándome vivo desde milenios/y vengo recto de la alta cultura de los sumerios/ (…) Qué cosa quedará de mí, del tránsito terreno/de todas las impresiones que tengo en esta vida).
O el homenaje a grandes del Ocultismo con mayúscula, como Guenon en La Era del jabalí Blanco (Perfumes increíbles/en el aire de la tarde/estudiantes de Damasco/vestidos por igual./La sombra de mi identidad/ (…) Espero que retorne pronto la Era del Jabalí Blanco) y Gurjieff en Perspectiva Njevski (Estudiábamos cerrados en mi cuarto/con débil luz de velas y candiles de petróleo./Y cuando se trataba de hablar/esperábamos siempre con placer./Y mi maestro me enseñó/qué difícil es descubrir el alba dentro de las sombras).
El enamoramiento de la industria musical con su carácter independiente y rebeldón finalizó el día en el que publicó una canción que, sutilmente, le marginó de las listas de grandes éxitos dirigidas por los Amos del Cotarro. Al mismo tiempo, terminó de consagrarle para la inmensa minoría de sus seguidores, que nunca podremos olvidar las contundentes denuncias de Pobre patria (Los gobernantes: cuántos perfectos e inútiles bufones/en esta tierra que el dolor ha devastado.../¿Pero es que no sentís nada de pena/ante estos cuerpos tendidos sin vida?/ (…) ¿Y cómo excusarlos?/A las hienas en los estadios/y aquéllos de la prensa/chapoteando en el fango como cerdos./Yo me avergüenzo un poco y me hace daño/ver a los hombres como animales)
Medita todas las mañanas, quizá durante una hora, después de levantarse. Y por la noche, antes de acostarse, rezando probablemente La sombra de la luz (Defiéndeme/de las fuerzas contrarias/en el sueño nocturno/cuando no soy consciente/ (…) Recuérdame/ lo infeliz que me siento/lejos de todas Tus leyes/¿Cómo no malgastar el tempo que me queda?/Y no me dejes nunca más./No me dejes nunca más).
Tiene todo mi respeto.
29.4.08
crisis
Mientras ganaban dinero ¿lo comportieron con el resto de los contribuyentes o entregaron algo a instituciones sociales?
¿La burbuja inmobiliaria en España ha estallado? Pues que cada palo aguante su vela. Nada de facilitar ayudas fiscales para reparar los despropósitos cometidos. Que actúen con las reglas del sacrosanto mercado.
Durante años, miles de personas fueron "convencidas" para que invirtieran sus ahorros en la sociedad “Gescartera”, hoy condenados sus gestores a penas de 11, 8 y 3 años de cárcel y como responsables por complicidad en apropiación indebida a Caja Madrid y a La Caixa.
La sociedad de inversiones Gescartera pagaba intereses hasta cuatro veces más que en la banca y cajas normales. Eran muy listos e hicieron cadenas en los pueblos para ir convenciendo a familiares y amigos. Lo mismo hicieron algunas órdenes religiosas y varias diócesis con decenas de millones de euros invertidos en esta entidad irresponsable.
Igual sucedió con la Mutualidad de Policía con más de nueve millones declarados como pérdida, pero que, mientras ganaban dividendos substanciosos, callaron. Curioso el cúmulo de órdenes religiosas: Agustinas misioneras más de tres millones de euros, Instituto de misiones extranjeras, F. Misioneras de España. Hnos. Escuelas cristianas, Esclavas Divino Corazón y otras más. Otros se callaron y no protestaron, asumieron su error.
Los únicos que se salvaron de la quema fueron las diócesis porque sus obispos recibieron un "soplo" a tiempo, con unos cien millones de euros arriesgados. Hubo un párroco de una pequeña aldea que "se dejó hacer" y en varias cuentas a su nombre, se movieron millones... él sólo recibía un tanto al mes, eso no era pecado...y el pobre iba tirando. Durante estos últimos años los inversores estafados se echaron en manifestaciones a la calle y se movilizaron en los medios para que el Estado se hiciera cargo de lo que les debían.Mi pregunta: Mientras ganaban dinero ¿lo compartieron con el resto de los contribuyentes o entregaron algo a instituciones sociales o abrieron un comedor para inmigrantes en necesidad?
La Audiencia Nacional hizo justicia y dictó sentencias. Ese es el único camino en un Estado de Derecho y con garantías judiciales. Si luego tiene que depurar responsabilidades en instituciones oficiales por su culpa in vigilando, es otro capítulo que no se va a sobreseer.A otras sociedades como Foro Filatélico y Afinsa, les sucedió lo mismo y ahora sus víctimas piden la ayuda del Estado: Cuando ganaron hasta un 18% ¿lo compartieron con alguno de sus conciudadanos? Puestas así las cosas, muchos nos negamos a que de los fondos del Estado, formados con las aportaciones de todos los contribuyentes, se les de ni un euro. ¿Apostaron alto? ¿Sabían el riesgo que corrían? ¿Les gusta jugar? Pues, a veces, se pierde. Y el que pierde, paga o se queda sin nada.Y los 84 millones de euros que faltan en Gescartera y quizás duermen en paraísos fiscales... deben aparecer caiga quien caiga.Ahora parece que también ha brotado una fiebre entre los constructores inmobiliarios que piden ayuda al Estado, para que les rebajen un 50% en el IVA por transacciones. ¿Habráse visto mayor desfachatez? Han ganado durante años el dinero a espuertas. Todo el mundo sabía que era una “burbuja” fomentada y retroalimentada por bancos y cajas, que concedían créditos sin cesar sabiendo que, con los créditos de unos se abonaban los otros y así seguía la cadena. Inversores en varios apartamentos, luego los vendían y, mientras, trabajaban con "créditos puente" o con pelotazos sin garantías. Se recalificaban terrenos, se atropellaban los ordenamientos de medio ambiente y del litoral... se recalificaban terrenos deportivos para construir rascacielos y se hicieron con total impunidad miles de operaciones semejantes transformando terrenos protegidos en urbanizaciones de lujo con docenas de campos de golf.¿Que ha estallado la burbuja? Pues que cada palo aguante su vela. Nada de facilitar ayudas fiscales para reparar los despropósitos cometidos.
Que actúen con las reglas del sacrosanto mercado: cuando no se pueden vender las existencias, para hacer caja y atender a las obligaciones, se rebajan los precios y hasta se hace almoneda. Es lo que hacen hasta "las grandes superficies" con sus “rebajas”. Pongan las inmobiliarias los pisos a mitad de precio y verán como se los quitan de las manos. Es la sacrosanta ley del mercado: se fabrica lo que se vende para vender lo que se fabrica. Si uno se equivoca, la santa Ley lo reorganiza todo. Pero ahora les ha tocado a los especuladores, a los audaces inversores y a los financieros y banqueros sin escrúpulos. Ya saldrán adelante. No siempre les iba a tocar a los ciudadanos con dificultades para llegar a final de mes. Qué ocasión tienen para poner unos cientos de miles de pisos en alquileres asequibles. Hay muchos jóvenes que los necesitan.Habría que ser mucho más contundentes con quienes comercian abusivamente con las necesidades de los demás ciudadanos.
¿La burbuja inmobiliaria en España ha estallado? Pues que cada palo aguante su vela. Nada de facilitar ayudas fiscales para reparar los despropósitos cometidos. Que actúen con las reglas del sacrosanto mercado.
Durante años, miles de personas fueron "convencidas" para que invirtieran sus ahorros en la sociedad “Gescartera”, hoy condenados sus gestores a penas de 11, 8 y 3 años de cárcel y como responsables por complicidad en apropiación indebida a Caja Madrid y a La Caixa.
La sociedad de inversiones Gescartera pagaba intereses hasta cuatro veces más que en la banca y cajas normales. Eran muy listos e hicieron cadenas en los pueblos para ir convenciendo a familiares y amigos. Lo mismo hicieron algunas órdenes religiosas y varias diócesis con decenas de millones de euros invertidos en esta entidad irresponsable.
Igual sucedió con la Mutualidad de Policía con más de nueve millones declarados como pérdida, pero que, mientras ganaban dividendos substanciosos, callaron. Curioso el cúmulo de órdenes religiosas: Agustinas misioneras más de tres millones de euros, Instituto de misiones extranjeras, F. Misioneras de España. Hnos. Escuelas cristianas, Esclavas Divino Corazón y otras más. Otros se callaron y no protestaron, asumieron su error.
Los únicos que se salvaron de la quema fueron las diócesis porque sus obispos recibieron un "soplo" a tiempo, con unos cien millones de euros arriesgados. Hubo un párroco de una pequeña aldea que "se dejó hacer" y en varias cuentas a su nombre, se movieron millones... él sólo recibía un tanto al mes, eso no era pecado...y el pobre iba tirando. Durante estos últimos años los inversores estafados se echaron en manifestaciones a la calle y se movilizaron en los medios para que el Estado se hiciera cargo de lo que les debían.Mi pregunta: Mientras ganaban dinero ¿lo compartieron con el resto de los contribuyentes o entregaron algo a instituciones sociales o abrieron un comedor para inmigrantes en necesidad?
La Audiencia Nacional hizo justicia y dictó sentencias. Ese es el único camino en un Estado de Derecho y con garantías judiciales. Si luego tiene que depurar responsabilidades en instituciones oficiales por su culpa in vigilando, es otro capítulo que no se va a sobreseer.A otras sociedades como Foro Filatélico y Afinsa, les sucedió lo mismo y ahora sus víctimas piden la ayuda del Estado: Cuando ganaron hasta un 18% ¿lo compartieron con alguno de sus conciudadanos? Puestas así las cosas, muchos nos negamos a que de los fondos del Estado, formados con las aportaciones de todos los contribuyentes, se les de ni un euro. ¿Apostaron alto? ¿Sabían el riesgo que corrían? ¿Les gusta jugar? Pues, a veces, se pierde. Y el que pierde, paga o se queda sin nada.Y los 84 millones de euros que faltan en Gescartera y quizás duermen en paraísos fiscales... deben aparecer caiga quien caiga.Ahora parece que también ha brotado una fiebre entre los constructores inmobiliarios que piden ayuda al Estado, para que les rebajen un 50% en el IVA por transacciones. ¿Habráse visto mayor desfachatez? Han ganado durante años el dinero a espuertas. Todo el mundo sabía que era una “burbuja” fomentada y retroalimentada por bancos y cajas, que concedían créditos sin cesar sabiendo que, con los créditos de unos se abonaban los otros y así seguía la cadena. Inversores en varios apartamentos, luego los vendían y, mientras, trabajaban con "créditos puente" o con pelotazos sin garantías. Se recalificaban terrenos, se atropellaban los ordenamientos de medio ambiente y del litoral... se recalificaban terrenos deportivos para construir rascacielos y se hicieron con total impunidad miles de operaciones semejantes transformando terrenos protegidos en urbanizaciones de lujo con docenas de campos de golf.¿Que ha estallado la burbuja? Pues que cada palo aguante su vela. Nada de facilitar ayudas fiscales para reparar los despropósitos cometidos.
Que actúen con las reglas del sacrosanto mercado: cuando no se pueden vender las existencias, para hacer caja y atender a las obligaciones, se rebajan los precios y hasta se hace almoneda. Es lo que hacen hasta "las grandes superficies" con sus “rebajas”. Pongan las inmobiliarias los pisos a mitad de precio y verán como se los quitan de las manos. Es la sacrosanta ley del mercado: se fabrica lo que se vende para vender lo que se fabrica. Si uno se equivoca, la santa Ley lo reorganiza todo. Pero ahora les ha tocado a los especuladores, a los audaces inversores y a los financieros y banqueros sin escrúpulos. Ya saldrán adelante. No siempre les iba a tocar a los ciudadanos con dificultades para llegar a final de mes. Qué ocasión tienen para poner unos cientos de miles de pisos en alquileres asequibles. Hay muchos jóvenes que los necesitan.Habría que ser mucho más contundentes con quienes comercian abusivamente con las necesidades de los demás ciudadanos.
23.4.08
Los vencedores en Italia
Una perla de la campaña electoral de la Liga Norte, el partido que gobierna Italia con "Il Cavaliere"
12.3.08
11.3.08
El gran Groucho
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados.
Groucho Marx
10.3.08
Animales
A los animales hay que tratarlos como tal. ETA tiene en su escudo una sepiente, y de vez en cuando suelta un mordisco y normalmente mata al primero que se cruzó en su camino.
Por animales no me refiero solamente a los terroristas que disparan en la nuca o a bocajarro a gente indefensa, también me gustaría englobar en est término a la gente que les da cobijo y los ayuda, a la gente que les da apoyo moral....a los descerebrados que no respetaron el minuto de silencio por la muerte del exconcejal socialista el último domingo en el campo del Athletic.
La verdad es que dan pena, igual de borregos que los jemeres rojos o que los nazis, arropados por un ideario desfasado y que provoca risa cuando lo lees, arengados por grandes pensadores, que en su mayoría no han acabado ni la E.G.B pero que se creen poseedores de una verdad y una iluminación fanática que en ocasiones roza los extremos más soeces.
En un pasado, probablemente me hubiera gustado que se intentara razonar con ellos, hoy en día lo único de lo que estoy seguro es de que a un perro con rabia no le puedes enseñar nada, la reeducación y la integración en una sociedad de este tipo de personas me provoca ciertas dudas.....
No sé cómo pueden vivir, como pueden mirar a la cara a sus familias, después de haber matado a una persona indefensa, delante de su mujer e hijos. En el País Vasco, que nadie se engañe, unas personas tienen pistolas y las usan contra otras personas que están desarmadas y cuyo único delito ha sido el intentar defender sus ideas militando en un partido político.
Todos dicen que los terroristas están viviendo sus últimos días, sin embargo no creo que a la familia del exconcejal asesinado le consuele mucho....
P.D. Deberían acabar todos ellos como Ulrike Marie Meinhof la fundadora de las RAF alemanas, esa debería de ser su única esperanza...
Por animales no me refiero solamente a los terroristas que disparan en la nuca o a bocajarro a gente indefensa, también me gustaría englobar en est término a la gente que les da cobijo y los ayuda, a la gente que les da apoyo moral....a los descerebrados que no respetaron el minuto de silencio por la muerte del exconcejal socialista el último domingo en el campo del Athletic.
La verdad es que dan pena, igual de borregos que los jemeres rojos o que los nazis, arropados por un ideario desfasado y que provoca risa cuando lo lees, arengados por grandes pensadores, que en su mayoría no han acabado ni la E.G.B pero que se creen poseedores de una verdad y una iluminación fanática que en ocasiones roza los extremos más soeces.
En un pasado, probablemente me hubiera gustado que se intentara razonar con ellos, hoy en día lo único de lo que estoy seguro es de que a un perro con rabia no le puedes enseñar nada, la reeducación y la integración en una sociedad de este tipo de personas me provoca ciertas dudas.....
No sé cómo pueden vivir, como pueden mirar a la cara a sus familias, después de haber matado a una persona indefensa, delante de su mujer e hijos. En el País Vasco, que nadie se engañe, unas personas tienen pistolas y las usan contra otras personas que están desarmadas y cuyo único delito ha sido el intentar defender sus ideas militando en un partido político.
Todos dicen que los terroristas están viviendo sus últimos días, sin embargo no creo que a la familia del exconcejal asesinado le consuele mucho....
P.D. Deberían acabar todos ellos como Ulrike Marie Meinhof la fundadora de las RAF alemanas, esa debería de ser su única esperanza...
7.3.08
definición PP en frikipedia
Cuando los componentes del grupo de folk "Afananza Pandillar" conocidos por AP, vieron que sus canciones no se vendían, fundaron la Inquisición Española que luego pasarían a llamar PePe, partido con igual ideología, pero con un ligero barniz democrático que ha engañado a más de uno. De esta manera, los mismos perros con distinto collar, empezaron a propagar sus ideas tendenciosas y catastrofistas para regocijo de ricos y poderosos. El nombre de PP fue adoptado por el tipo de oposición, Partido del Patio, ya que parecen críos chivándose a la seño, para ser los delegados de la clase. Partido Regresista, que no apoyaba la Constitución hace 30 ños, y ahora se ampara en ella. Al PP también se le conoce por el nombre de "Playas Petroleadas", por aquella destrucción masiva que hicieron en las playas de Galicia. El Está_TUD les amarga la existencia, pero no se dan cuenta que en 30 años lo defenderán, la historia se repite como con la Consti. Famosos por acusar de ladrones y mentirosos a los otros. Se cree que pueden sobrevivir a los ataques nucleares, afortunadamente solo quedaran ellos y sus primas las cucarachas, así no tendremos que soportarles.
Existe un amplio debate entre los expertos sobre la verdadera antigüedad del PP. Se han encontrado huellas fósiles que demuestran la existencia de Fragasaurios en el Precámbrico, poco antes de que el continente entonces conocido como Pangea se convirtiera, tras su traducción al copto (una vez eliminado el artíclo "Pan" y añadida la partícula exaltativa "dwana") en Gondwana, y finalmente, por influencia del latín, a su nombre actual de Galicia. Sin embargo, los paleontólogos no se ponen de acuerdo a la hora de atribuir estas huellas a la arcana AP o al más primitivo estilo del PP.
Tablillas cuneiformes de propaganda del PP sumerioPor otro lado, las últimas investigaciones han mostrado evidencias de que el PP ya estaba sembrando el caos en Irak hace 6000 años. Así lo demuestran las inquietantes esculturas halladas recientemente en excavaciones arqueológicas secretas de diversas ciudades sumerias. En ellas se aprecia cómo ya entonces se repartía propaganda con la imagen de algunos de sus miembros más representativos por aquel entonces. Dado que la imprenta aún no era conocida, lo que se repartía por los buzones de los futuros votantes eran tablillas de arcilla con inscripciones cuneiformes, junto con esculturas de barro representando a los líderes del partido. A la derecha (dónde si no) puede apreciarse la transcripción de una típica tablilla cuneiforme de propaganda. Para los que no estén versados en la escritura cuneiforme ni en la lengua sumeria, se destacan en rojo algunas de las locuciones usadas reiteradamente, y que demuestran sin lugar a dudas la autoría del texto.
Celebridades
Después de la derrota del Arzobispo Aznar en la guerra socialista de la tercera edad es sustituido por Chuck Norris. No obstante, la cruel realidad es que el rey Magneto perdió una partida de ajedrez con él y como venganza desterró a la Inquisición española del castillo de la moncloa. En Yebes, nombre de la estación del Pájaro de Alta Belocidad y Standing, residen muchas celebridades.
Su actual líder, el gran Marian@ Rajoy, fue elegido democráticamente por el voto unánime y singular de su líder indiscutible José María Aznar, que una vez retirado, recuperó su apellido original (Rebuaznar) y se dedica a eso, a rebuznar desde Yankilandia. Actualmente se sospecha que sigue siendo el líder en la sombra de su bigote, y que sufre de conspiranoitis aguda coleiforme fecal.
Concepción espacio-temporal
Resulta curiosa la concepción espacio-tiempo de los miembros de este partido.Ninguna teoría acierta a explicar este curioso fenómeno.Para sus miembros, el pasado comienza después de los GAL,pero antes de la guerra de Irak.Así,no es de extrañar que un miembro diga "no hables del pasado",al preguntarle acerca de la brillante campaña militar llevada a cabo por Aznar con la tríada de las Azores.Sin embargo,su estrategia política les permite criticar al PSOE "por su nefasta labor durante la República".
Es célebre la frase:"a mi no me pregunte sssobre el sssiglo 15, pregunteme ssssobre el presssente" Mariano Rajoy,tras preguntarle acerca de la guerra de Irak. Una muestra más de la escasa memoria de este personaje, que ha olvidado el papel fundamental que tuvo su partido en el declive de Sumer, debido a su obsesión por bloquear el Estatuth de Eridu.
Para explicar esto hay varias teorías; pero la más plausible es que alcancen ese estado,que los sitúa por encima del tiempo y del resto de seres humanos, mediante la meditación, el entrenamiento espiritual,la misa, y el visionado de vídeos de Fraga en sus tiempos mozos.
Curiosidades
El nombre más bien adquirido en sus comicios, antes de ser creado, iba a ser "KK", por su apariencia en las siglas al Ku Klux Klan, famoso grupo de hippis que se concentraron en defensa de los derechos humanos después de fumarse un peyote. Sin embargo se cree que la elección de llamar finalmente a este partido "PP" fue por decisión de un matemático que llegó a la conclusión que P+P podría ser llamado también P-2, para potenciar la credibilidad del partido con la mención de este poderoso gas tóxico, esencia usada como perfume del bigote de Pepe María Ansar, el cual antes se llamaba Ambrosio pero decidió ser fiel a su partido cambiándose el nombre.
Existe un amplio debate entre los expertos sobre la verdadera antigüedad del PP. Se han encontrado huellas fósiles que demuestran la existencia de Fragasaurios en el Precámbrico, poco antes de que el continente entonces conocido como Pangea se convirtiera, tras su traducción al copto (una vez eliminado el artíclo "Pan" y añadida la partícula exaltativa "dwana") en Gondwana, y finalmente, por influencia del latín, a su nombre actual de Galicia. Sin embargo, los paleontólogos no se ponen de acuerdo a la hora de atribuir estas huellas a la arcana AP o al más primitivo estilo del PP.
Tablillas cuneiformes de propaganda del PP sumerioPor otro lado, las últimas investigaciones han mostrado evidencias de que el PP ya estaba sembrando el caos en Irak hace 6000 años. Así lo demuestran las inquietantes esculturas halladas recientemente en excavaciones arqueológicas secretas de diversas ciudades sumerias. En ellas se aprecia cómo ya entonces se repartía propaganda con la imagen de algunos de sus miembros más representativos por aquel entonces. Dado que la imprenta aún no era conocida, lo que se repartía por los buzones de los futuros votantes eran tablillas de arcilla con inscripciones cuneiformes, junto con esculturas de barro representando a los líderes del partido. A la derecha (dónde si no) puede apreciarse la transcripción de una típica tablilla cuneiforme de propaganda. Para los que no estén versados en la escritura cuneiforme ni en la lengua sumeria, se destacan en rojo algunas de las locuciones usadas reiteradamente, y que demuestran sin lugar a dudas la autoría del texto.
Celebridades
Después de la derrota del Arzobispo Aznar en la guerra socialista de la tercera edad es sustituido por Chuck Norris. No obstante, la cruel realidad es que el rey Magneto perdió una partida de ajedrez con él y como venganza desterró a la Inquisición española del castillo de la moncloa. En Yebes, nombre de la estación del Pájaro de Alta Belocidad y Standing, residen muchas celebridades.
Su actual líder, el gran Marian@ Rajoy, fue elegido democráticamente por el voto unánime y singular de su líder indiscutible José María Aznar, que una vez retirado, recuperó su apellido original (Rebuaznar) y se dedica a eso, a rebuznar desde Yankilandia. Actualmente se sospecha que sigue siendo el líder en la sombra de su bigote, y que sufre de conspiranoitis aguda coleiforme fecal.
Concepción espacio-temporal
Resulta curiosa la concepción espacio-tiempo de los miembros de este partido.Ninguna teoría acierta a explicar este curioso fenómeno.Para sus miembros, el pasado comienza después de los GAL,pero antes de la guerra de Irak.Así,no es de extrañar que un miembro diga "no hables del pasado",al preguntarle acerca de la brillante campaña militar llevada a cabo por Aznar con la tríada de las Azores.Sin embargo,su estrategia política les permite criticar al PSOE "por su nefasta labor durante la República".
Es célebre la frase:"a mi no me pregunte sssobre el sssiglo 15, pregunteme ssssobre el presssente" Mariano Rajoy,tras preguntarle acerca de la guerra de Irak. Una muestra más de la escasa memoria de este personaje, que ha olvidado el papel fundamental que tuvo su partido en el declive de Sumer, debido a su obsesión por bloquear el Estatuth de Eridu.
Para explicar esto hay varias teorías; pero la más plausible es que alcancen ese estado,que los sitúa por encima del tiempo y del resto de seres humanos, mediante la meditación, el entrenamiento espiritual,la misa, y el visionado de vídeos de Fraga en sus tiempos mozos.
Curiosidades
El nombre más bien adquirido en sus comicios, antes de ser creado, iba a ser "KK", por su apariencia en las siglas al Ku Klux Klan, famoso grupo de hippis que se concentraron en defensa de los derechos humanos después de fumarse un peyote. Sin embargo se cree que la elección de llamar finalmente a este partido "PP" fue por decisión de un matemático que llegó a la conclusión que P+P podría ser llamado también P-2, para potenciar la credibilidad del partido con la mención de este poderoso gas tóxico, esencia usada como perfume del bigote de Pepe María Ansar, el cual antes se llamaba Ambrosio pero decidió ser fiel a su partido cambiándose el nombre.
Definición psoe en frikipedia
Acrónimo de "Partido Socialista Anteriormente Obrero", fundado por Cthulhu a instancias de la Inquisición Española para la conquista de la Citröen por parte de la industria nacional.
Con el golpe de Tejero, llegó al poder en 426 D.C., practicado una forma de gobierno hasta entonces desconocida denomidada esto va solo. En 550 se popularizó el uso de las redes Infovía e Internet (Cristales encontrados en yacimientos próximos a la Capital del Reino hace pensar en posibles restos de antiguas infraestructuras de Fibra Óptica). En 711 se fue al exilio por la invasión Musulmana y el partido fue ilegalizado. En 2004 fueron legalizados de nuevo y se pensó que debían volver, permaneciendo hasta la entrada en vigor de la peheta. Su cabezón muy visible es el Señor D. José Luis Rodríguez Zapatero.
Actualmente está separado en dos tendencias: la de los falsos comunistas con BMW y el resto, también llamada bases. Del activismo inicial se pasó una política bien delimitada, cuyos ideales principales se resumen en el siguiente listado:
Con el golpe de Tejero, llegó al poder en 426 D.C., practicado una forma de gobierno hasta entonces desconocida denomidada esto va solo. En 550 se popularizó el uso de las redes Infovía e Internet (Cristales encontrados en yacimientos próximos a la Capital del Reino hace pensar en posibles restos de antiguas infraestructuras de Fibra Óptica). En 711 se fue al exilio por la invasión Musulmana y el partido fue ilegalizado. En 2004 fueron legalizados de nuevo y se pensó que debían volver, permaneciendo hasta la entrada en vigor de la peheta. Su cabezón muy visible es el Señor D. José Luis Rodríguez Zapatero.
Actualmente está separado en dos tendencias: la de los falsos comunistas con BMW y el resto, también llamada bases. Del activismo inicial se pasó una política bien delimitada, cuyos ideales principales se resumen en el siguiente listado:
Llevar a España en una gira alrededor del mundo mediante un complicado sistema de impulsores que son capaces de trasladar el país de una parte a otra del mundo.
Creación de un proyecto de ley por el que se obliga a todas las cadenas a reponer semanalmente todas las películas y series asociadas a Mr Bean y Bambi, así como la obligación de todos los Españoles a verlas al menos una vez en la vida.
Proclamación la libertad sexual, permitiendo a los usuarios de Hasefroch tener cualquier tipo de relaciones con los de Linux (Esto último calificado como aberración por la Iglesia Católica, por lo que Zapatero está actualmente excomulgado).
Ilegalización por ley de Herri Patasuna
Proclamar a José Luis Torrente ídolo nacional, e hijo predilecto de España por su buena educación y mejores costumbres
Creación de la primera autopista que pasa por Lepe (mediante túnel subterráneo por debajo del pueblo y sin accesos de entrada).
Des-pp-izar España, esto lo piensan conseguir exterminando todas las gaviotas que esten domiciliadas en España ya que se sabe que son ellas las que dirigen al Partido Popular.
Coronar a Ibarretxe I como Rey del Peñón de Gibraltar en 2007. Esto provocó un incidente internacional solucionado a última hora por el Inspector Gadget, pero los británicos perdieron la soberanía de esa inmundicia y tuvieron que sufrir al grupo terrorista PETAZETA.
Corren rumores de que el honorable y magnánimo Zapatero pueda haber sido el culpable de la venida de SATANAS II a la Tierra, habiendo quien incluso quiere demostrar sus vínculos con Bill Gates
Obtenido de "http://www.frikipedia.es/friki/PSAO"
6.3.08
Confusiones electorales
Ultimamente veo a muchísima gente envidiando el sistema electoral americano, creo que sería conveniente realizar algunas puntualizaciones.
En primer lugar, no es un sistema bipartidista como tanta gente cree, simplemente sucede que la financiación de los partidos y de sus correspondientes campañas electorales es completamente privada. Por esto los partidos minoritarios no tienen ninguna posibilidad de acceso a la fase final de elecciones.
Evidentemente las empresas que financian las campañas tienen unos intereses determinados, que se pueden resumir en el mantenimiento de cierto orden preestablecido. Un ecologista radical, la única financiación que puede encontrar es la de sus simpatizantes y ésta jamás llegará a las aportaciones que hace la CNN a la campaña de Hillary Clinton. Es decir, existe un establishment predeterminado, que es el que maneja fondos y candidatos según sus intereses.
No es cierto que los demócratas representen a la izquierda y que los republicanos representen a la derecha, podríamos decir que los demócratas representan al centro derecha y los republicanos a la derecha pura.
En cuanto a los colores rojo y azul, paradójicamente el rojo representa a la derecha más arcaica y el azul a la izquierda. Y se entiende por liberal a políticos como los Clinton, que representan el ala más moderada de la derecha americana.
En definitiva, si estuviéramos votando de la misma manera que los norteamericanos, tn solo existirían dos partidos como PSOE y PP, los candidatos tendrían que buscar financiación propia y dependiendo de los apoyos (SER-COPE) y aportaciones de los ciudadanos y diferentes lobbies ganaría uno de los dos. Con lo que debería de devolver algunos favorcillos a la gente que financió su campaña, ya que nadie paga a cambio de nada.
Tampoco es para envidiarlos......
En primer lugar, no es un sistema bipartidista como tanta gente cree, simplemente sucede que la financiación de los partidos y de sus correspondientes campañas electorales es completamente privada. Por esto los partidos minoritarios no tienen ninguna posibilidad de acceso a la fase final de elecciones.
Evidentemente las empresas que financian las campañas tienen unos intereses determinados, que se pueden resumir en el mantenimiento de cierto orden preestablecido. Un ecologista radical, la única financiación que puede encontrar es la de sus simpatizantes y ésta jamás llegará a las aportaciones que hace la CNN a la campaña de Hillary Clinton. Es decir, existe un establishment predeterminado, que es el que maneja fondos y candidatos según sus intereses.
No es cierto que los demócratas representen a la izquierda y que los republicanos representen a la derecha, podríamos decir que los demócratas representan al centro derecha y los republicanos a la derecha pura.
En cuanto a los colores rojo y azul, paradójicamente el rojo representa a la derecha más arcaica y el azul a la izquierda. Y se entiende por liberal a políticos como los Clinton, que representan el ala más moderada de la derecha americana.
En definitiva, si estuviéramos votando de la misma manera que los norteamericanos, tn solo existirían dos partidos como PSOE y PP, los candidatos tendrían que buscar financiación propia y dependiendo de los apoyos (SER-COPE) y aportaciones de los ciudadanos y diferentes lobbies ganaría uno de los dos. Con lo que debería de devolver algunos favorcillos a la gente que financió su campaña, ya que nadie paga a cambio de nada.
Tampoco es para envidiarlos......
4.3.08
borregos
Factor dominante durante su siglo es el Hombre Masa, pero nadie conoce a la bestia del billón de caras, el nuevo señor del mundo, la chusma. La única opción de las elites ante las masas triunfantes desde su rebelión es un pánico que obedece todos sus caprichos: nada es muy caro ni absurdo cuando se trata de apaciguar a las muchedumbres. Insano, hambriento y feroz, el populacho cubre el planeta como una tiña, lo destruye y lo devora; es marabunta que derivará en el canibalismo. Dueño de todo, nada conoce; se debate en océanos de sílabas sin sentido, esa ignorancia ilustrada de los demagogos del saber, los especialistas. Ciego y violento, el vulgo rige; la multitud se impone y la plebe indica el futuro: lo niega.
Su triunfo se confirma en la evidencia de que todos somos ese Hombre Masa.
Nazismo, Stalinismo, Franquismo....en general todos los regímenes totalitarios tanto de izquierdas como de derechas siempre han intentado implantar la conciencia de hombre masa entre todos nosotros. Los efectismos populistas como el cruce a nado que realizó un viejo Mao del río Yang Tsé en China (evidentemente lo realizó un doble) o la supuesta inteligencia superior de los jemeres rojos en Camboya, por ello mataban a todas las personas con estudios.....en definitiva todos pretenden ser poseedores de una verdad suprema mejor que la de los demás.
Actualmente la gente se llena la boca con la democracia, y de lo que me estoy empezando a dar cuenta es de que la gente se está polarizando de manera alarmante, se comienza a dejar de tener un criterio propio para abrazar las doctrinas socialistas o populares. Cuando intentas discutir con argumentos con estos personajes, inmediatamente vuelven al ideario del partido, en estas ocasiones te sientes como un estudiante en la plaza de Tian'amen.
A pesar de que a muchos les pese, existen hechos objetivos, y la distorsión de la realidad a favor de uno u otro credo es una acción propia de la misma gente a la que se despreciaba en el pasado.
Chávez vive en democracia, lo que demuestra que es un sistema con fallos evidentes, pero al fin y al cabo, éste sistema representa la dictadura de la mayoría sobre la minoría.
En la alemania nazi no se exterminaba judíos, se les "reeducaba", en la españa franquista no existían campos de concentración, sino prisiones con "régimen especial"....y así hay miles de ejemplos de cómo el ciudadano de a pie se ha dejado estafar por aquella gente en la que creyó. Franco murió en su cama y Hitler se suicidó, ni los alemanes ni los españoles fueron capaces de rectificar sus propios errores cuando lo deberían de haber hecho. La mentalidad simplista les llevó a creer en el régimen.
Actualmente sucede algo parecido, nadie hace nada mal y todos tienen razón, la verdad es que hay que ser muy idiota para creerse en posesión de la verdad.
Su triunfo se confirma en la evidencia de que todos somos ese Hombre Masa.
Nazismo, Stalinismo, Franquismo....en general todos los regímenes totalitarios tanto de izquierdas como de derechas siempre han intentado implantar la conciencia de hombre masa entre todos nosotros. Los efectismos populistas como el cruce a nado que realizó un viejo Mao del río Yang Tsé en China (evidentemente lo realizó un doble) o la supuesta inteligencia superior de los jemeres rojos en Camboya, por ello mataban a todas las personas con estudios.....en definitiva todos pretenden ser poseedores de una verdad suprema mejor que la de los demás.
Actualmente la gente se llena la boca con la democracia, y de lo que me estoy empezando a dar cuenta es de que la gente se está polarizando de manera alarmante, se comienza a dejar de tener un criterio propio para abrazar las doctrinas socialistas o populares. Cuando intentas discutir con argumentos con estos personajes, inmediatamente vuelven al ideario del partido, en estas ocasiones te sientes como un estudiante en la plaza de Tian'amen.
A pesar de que a muchos les pese, existen hechos objetivos, y la distorsión de la realidad a favor de uno u otro credo es una acción propia de la misma gente a la que se despreciaba en el pasado.
Chávez vive en democracia, lo que demuestra que es un sistema con fallos evidentes, pero al fin y al cabo, éste sistema representa la dictadura de la mayoría sobre la minoría.
En la alemania nazi no se exterminaba judíos, se les "reeducaba", en la españa franquista no existían campos de concentración, sino prisiones con "régimen especial"....y así hay miles de ejemplos de cómo el ciudadano de a pie se ha dejado estafar por aquella gente en la que creyó. Franco murió en su cama y Hitler se suicidó, ni los alemanes ni los españoles fueron capaces de rectificar sus propios errores cuando lo deberían de haber hecho. La mentalidad simplista les llevó a creer en el régimen.
Actualmente sucede algo parecido, nadie hace nada mal y todos tienen razón, la verdad es que hay que ser muy idiota para creerse en posesión de la verdad.
26.2.08
Debate socialistas-populares
Ayer por la noche, asistí obligado por mis padres a un espectáculo bochornoso, el gran debate de la primera con los dos candidatos a la presidencia del "Estado español" o "nación española", dependiendo de con quien hables (en estos tiempos hay que medir las palabras con cuidado).
Como ya he dicho, a mi corto parecer me pareció un espectáculo excesivo en las formas (sobreactuación informativa) y muy pobre en el contenido.
Los debates para estúpidos creía que se habían acabado hace tiempo, y que solo se practicaban en canal 9 pero ayer observé como a nivel nacional la imbecilidad es igualmente importante. Para quien tuvo la fortuna de perderse el debate y ver los capítulos finales de CSI, decirle que no se perdió nada del otro mundo. Por un lado tenemos a la derechona atacando sobre todo en Educación, economía e inmigración. Una gran paradoja que la derecha recrimine al gobierno sus políticas sociales, la izquierda gobernante tratando de defender su gestión y recriminándole a la derecha su constante falta de apoyo al gobierno en temas capitales.....
Creo que no ganó nadie, al contrario, perdimos todos. Desde el anuncio aquel con los dobermans del PSOE comencé a creer que la política como dijo Napoleón es el reino de los necios y que a un necio se le debe hablar y tratar como tal.
Dos personas que se supone que van a discutir sobre el presente y el futuro de un país no se dedican a rebuscar en el baúl de los recuerdos trapos sucios, que, la verdad es que a mí no me interesan para nada. Eso sí, parece ser que todo lo hacen bien (cada uno a su manera) y que rectificar para ellos no es de sabios, más bien es una muestra de debilidad. Evidentemente, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que las cosas en este país no están funcionando igual de bien que hace tres años y que ser la nación número 35 del mundo en lengua o matemáticas (por detrás de Indonesia entre otras...) no son logros, sino más bien fracasos.
Cualquiera ha visto como la inmigración descontrolada es un problema y el hecho de que España, con una economía que está entrando en recesión sea el segundo país del mundo que más inmigrantes recibe (sólo superado por EEUU) no deja de ser realmente gracioso, supongo que alguien habrá hecho algo mal.
El discurso, a mi gusto antiguo, de ambos candidatos y, en ocasiones su falta de agilidad mental...cuando a alguien se le pregunta algo diréctamente, se supone que lo normal es contestar, a no ser que: o no entiendas la pregunta, o que no la sepas responder (falta de agilidad mental manifiesta por ambos candidatos) o igual es que simplemente son dos monigotes parlantes con su cinta correspondiente.
A una pregunta directa de Rajoy sobre inmigración, zapatero respondía con otra sobre el famoso trasvase, por cierto, hoy he leído que el pantano de Beniarrés ha alcanzado máximos históricos. Lo realmente relevante es que ninguno de los dos contestaba directamente a aquello que se le preguntaba, de manera que el debate se convirtió en un monólogo de manipulación de datos oficiales por parte de ambos candidatos, que tuvieron la habilidad de manipular los mismos datos a su favor en numerosas ocasiones. Seguramente habrá que convertir los debates en monólogos con gráfiquitos de colores a partir de ahora, llamaremos a la Académia de la lengua para que cambie el significado de ambos verbos y les de un significado más actual.
En fin, no quiero perder más el tiempo en semejantes chorradas, solamente me gustaría felicitar a todas aquellas personas que acuden a actos de campaña (mítines, charlas), a mí, y es una opinión muy personal, prefiero que no me relacionen con gente que ha tenido entre sus filas a Roldán (si, el licenciadísimo ex Director general de la Guardia Civil) o al amigo Carlos Fabra.
Prefiero mantener una distancia por lo menos prudencial, no sea que el día de mañana acabe igual, ya sabéis que todo se pega.
P.D. El Lunes que viene estaré en el cine.....
Como ya he dicho, a mi corto parecer me pareció un espectáculo excesivo en las formas (sobreactuación informativa) y muy pobre en el contenido.
Los debates para estúpidos creía que se habían acabado hace tiempo, y que solo se practicaban en canal 9 pero ayer observé como a nivel nacional la imbecilidad es igualmente importante. Para quien tuvo la fortuna de perderse el debate y ver los capítulos finales de CSI, decirle que no se perdió nada del otro mundo. Por un lado tenemos a la derechona atacando sobre todo en Educación, economía e inmigración. Una gran paradoja que la derecha recrimine al gobierno sus políticas sociales, la izquierda gobernante tratando de defender su gestión y recriminándole a la derecha su constante falta de apoyo al gobierno en temas capitales.....
Creo que no ganó nadie, al contrario, perdimos todos. Desde el anuncio aquel con los dobermans del PSOE comencé a creer que la política como dijo Napoleón es el reino de los necios y que a un necio se le debe hablar y tratar como tal.
Dos personas que se supone que van a discutir sobre el presente y el futuro de un país no se dedican a rebuscar en el baúl de los recuerdos trapos sucios, que, la verdad es que a mí no me interesan para nada. Eso sí, parece ser que todo lo hacen bien (cada uno a su manera) y que rectificar para ellos no es de sabios, más bien es una muestra de debilidad. Evidentemente, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que las cosas en este país no están funcionando igual de bien que hace tres años y que ser la nación número 35 del mundo en lengua o matemáticas (por detrás de Indonesia entre otras...) no son logros, sino más bien fracasos.
Cualquiera ha visto como la inmigración descontrolada es un problema y el hecho de que España, con una economía que está entrando en recesión sea el segundo país del mundo que más inmigrantes recibe (sólo superado por EEUU) no deja de ser realmente gracioso, supongo que alguien habrá hecho algo mal.
El discurso, a mi gusto antiguo, de ambos candidatos y, en ocasiones su falta de agilidad mental...cuando a alguien se le pregunta algo diréctamente, se supone que lo normal es contestar, a no ser que: o no entiendas la pregunta, o que no la sepas responder (falta de agilidad mental manifiesta por ambos candidatos) o igual es que simplemente son dos monigotes parlantes con su cinta correspondiente.
A una pregunta directa de Rajoy sobre inmigración, zapatero respondía con otra sobre el famoso trasvase, por cierto, hoy he leído que el pantano de Beniarrés ha alcanzado máximos históricos. Lo realmente relevante es que ninguno de los dos contestaba directamente a aquello que se le preguntaba, de manera que el debate se convirtió en un monólogo de manipulación de datos oficiales por parte de ambos candidatos, que tuvieron la habilidad de manipular los mismos datos a su favor en numerosas ocasiones. Seguramente habrá que convertir los debates en monólogos con gráfiquitos de colores a partir de ahora, llamaremos a la Académia de la lengua para que cambie el significado de ambos verbos y les de un significado más actual.
En fin, no quiero perder más el tiempo en semejantes chorradas, solamente me gustaría felicitar a todas aquellas personas que acuden a actos de campaña (mítines, charlas), a mí, y es una opinión muy personal, prefiero que no me relacionen con gente que ha tenido entre sus filas a Roldán (si, el licenciadísimo ex Director general de la Guardia Civil) o al amigo Carlos Fabra.
Prefiero mantener una distancia por lo menos prudencial, no sea que el día de mañana acabe igual, ya sabéis que todo se pega.
P.D. El Lunes que viene estaré en el cine.....
25.2.08
Placebo, Haemoglobin is the key
Esos momentos en que descubre que algo que te gusta te puede gustar todavía más, son para mí increíbles, y muy pero muy intensos. Eso es lo que me pasa cuando escucho a Placebo, pasan los años, pero cada vez me gustan más el amigo Brian Molko y compañía.
http://www.youtube.com/watch?v=KPC20wV7HK8
I was hanging from a tree
Unaccustomed to such violence
Jesus looking down on me
I'm prepared for one big silence
How'd I ever end up here
Must be through some lack of kindness
And it seemed to dawn on me
Haemoglobin is the key
Haemoglobin is the keyTo a healthy heart beat
Haemoglobin is the keyTo a healthy heart beat
At the time they cut me free
I was brimming with defiance
Doctors looking down on me
Breaking every law of science
How'd I ever end up here?
A latent strain of color blindness
Then it seemed to dawn on me
Haemoglobin is the key
Haemoglobin is the keyTo a healthy heart beat
Now my feet don't touch the ground
Now my feet don't touch the ground
Now my feet don't touch the ground
Now my feet don't touch the ground
As they drag me to my feet
I was filled with incoherence
Theories of conspiracy
The whole world wants my disappearance
I'll go fighting nail and teeth
You've never seen such perseverance
Gonna make you scared of meCause
haemoglobin is the keyHaemoglobin is the keyTo a healthy heart beat
Now my feet don't touch the ground
http://www.youtube.com/watch?v=KPC20wV7HK8
I was hanging from a tree
Unaccustomed to such violence
Jesus looking down on me
I'm prepared for one big silence
How'd I ever end up here
Must be through some lack of kindness
And it seemed to dawn on me
Haemoglobin is the key
Haemoglobin is the keyTo a healthy heart beat
Haemoglobin is the keyTo a healthy heart beat
At the time they cut me free
I was brimming with defiance
Doctors looking down on me
Breaking every law of science
How'd I ever end up here?
A latent strain of color blindness
Then it seemed to dawn on me
Haemoglobin is the key
Haemoglobin is the keyTo a healthy heart beat
Now my feet don't touch the ground
Now my feet don't touch the ground
Now my feet don't touch the ground
Now my feet don't touch the ground
As they drag me to my feet
I was filled with incoherence
Theories of conspiracy
The whole world wants my disappearance
I'll go fighting nail and teeth
You've never seen such perseverance
Gonna make you scared of meCause
haemoglobin is the keyHaemoglobin is the keyTo a healthy heart beat
Now my feet don't touch the ground
Comer en Londres
La semana pasada estuve en Londres, una ciudad que siempre me ha encantado y donde siempre encuentro algo nuevo. Esta vez descubrí la estatua de Trajano, al ladfo de la estación de metro de Tower Hill y la estatua de Peter Pan en Hyde Park, después de cuatro visitas, todavía no me había perdido por HP. Por cierto también descubrí las ratas de HP.
Escribo para recomendar dos restaurantes asiáticos:
- El Ping Pong. http://www.pingpongdimsum.com/ Fantástico Dim Sum, precio muy ajustado para Londres, ambiente moderno y agradable. Muy recomendable.
- YO! Sushi. http://www.yosushi.com/ Pepe lo conoce mucho mejor que yo, sin embargo no puedo dejar pasar la ocasión para recomendarlo, es un poco más caro que el anterior, pero también tiene mucha más variedad.
Si podéis probarlos, no os defraudarán.
11.2.08
2 mayo 1808 por Perez Reverte
Pocas fechas han sido tan interpretadas y manipuladas como el 2 de Mayo de 1808. Aquel estallido de violencia en Madrid tuvo consecuencias extraordinarias que hoy marcan todavía la vida de los españoles. Esa es la razón de que, durante 200 años, esa jornada haya venido siendo caudal histórico abierto a diferentes interpretaciones, materia apropiable por unos y otros, instrumento ideológico para las diversas fuerzas políticas implicadas en el proceso de construcción, consolidación y definición del Estado nacional.
El 2 de Mayo es una fecha políticamente incómoda. Lo fue ya desde el primer momento, aquel mismo día. Los madrileños, que como el resto de España habían sido incapaces de reaccionar ante la invasión napoleónica, estaban perplejos, también, ante la invasión de las ideas. Lo único claro para ellos era que las tropas francesas actuaban como enemigas, y que la paciencia ante tanto desafuero y arrogancia desbordaba el límite de lo sufrible por aquel pueblo inculto, sujeto a la tradición monárquica y religiosa. Su ira era más visceral que ideológica.
Como han señalado historiadores lúcidos que vieron más allá del lugar común de la nación en armas, sólo dos minorías perspicaces, la profrancesa y la fernandista -unos mirando hacia el futuro y otros hacia el pasado-, advirtieron lo que estaba ese día en juego; del mismo modo que más tarde, en Cádiz, sólo otras dos minorías inteligentes, la liberal y la servil, comprenderían la oportunidad histórica de aquella guerra y de aquella Constitución. La gran masa de españoles, el pueblo ignorante que peleó en Madrid y luego en toda España durante seis años más, intervenía sólo como actor, voluntario o forzoso, en la cuestión de fondo: no se trataba de la lucha de una dinastía intrusa frente a otra legítima, sino de un sistema político opuesto a otro. La pugna entre un antiguo régimen sentenciado por la Historia y un turbulento siglo XIX que llamaba a la puerta.
La épica jornada de Madrid ha sido trastornada por su propio mito. La gente que salió a combatir lo hizo por su cuenta y riesgo. Fue el pueblo humilde quien se hizo cargo, a tiros y puñaladas, de una soberanía nacional de la que se desentendían los gobernantes. La relación de víctimas prueba quiénes se batieron realmente: chisperos, manolas, rufianes, mozos de mesón, albañiles, presidiarios, carpinteros, mendigos, modestos comerciantes. El 2 de Mayo fue menos un día de gloria que un día de cólera popular que apenas duró cinco horas. Eso limita el ámbito inicial del mito, pero engrandece la gesta. Además, hizo posible lo que vino después: una epopeya nacional extraordinaria. Aquella jornada callejera, con sus consecuencias, dio lugar al 3 de mayo. Y a partir de ahí, de modo espontáneo y solidario, una nación entera se confirmó a sí misma sublevándose contra la invasión extranjera, y arrastró a los tibios, a los indecisos y a muchos de los que, por sus ideas avanzadas, estaban más cerca de los invasores que de los invadidos.
Un hecho singular es que, en estos 200 años, el 2 de Mayo no ha sido patrimonio exclusivo de ninguna fuerza política española; todas procuraron hacerlo suyo en algún momento. En los primeros tiempos, no sin cierta prudencia, la monarquía absolutista y la Iglesia católica lo reclamaron como propio. Luego tomaron el relevo los liberales. La España fiel a la Constitución de Cádiz volvió a hacer suya la insurrección, planteándola de nuevo como hazaña cívica de un pueblo soberano que habría peleado, heroico, para labrar su destino: una nación moderna, responsable, hecha por ciudadanos libres de cadenas.
También resulta esclarecedor el modo en que se han considerado las figuras de los capitanes de artillería Luis Daoiz y Pedro Velarde. Ya desde el primer momento, el absolutismo halló en ellos un argumento que oponer al del pueblo de Madrid como protagonista único de la jornada. Lo paradójico es que, del mismo modo, los militares liberales que durante el siglo XIX se pronunciaron por las nuevas ideas y el progreso también se justificaron mediante Daoiz y Velarde: modelos de oficiales que, poniendo a la nación de ciudadanos por encima de reyes y jerarquías, abrazaron la causa de la libertad y dieron la vida por ella, junto a un pueblo fraterno, protagonista de su destino. Lo mismo harían luego, con opuesto enfoque, Primo de Rivera y el general Franco.
Con el tiempo, la fecha del 2 de Mayo quedó, a menudo, englobada en el marco general de la guerra de la Independencia, como simple primer acto de ésta. Eso era más fácil de asumir por todos, y ahorraba debates. Frente a la realidad de unos pocos madrileños ignorantes, fanáticos del trono y la religión, saliendo a pelear ese día contra los franceses mientras el ejército permanecía en sus cuarteles y la gente de orden se quedaba en casa, el marco general de la guerra, la espontánea solidaridad épica y el esfuerzo común contra los invasores proporcionaban, en cambio, un espacio sólido; una indiscutible certeza de nación en armas y consciente, o intuitiva, de sí misma. De ese modo, hasta los carlistas hicieron suya la fecha. Tranquilizaba recurrir a palabras como abnegación, sacrificio y lealtad al Estado, al trono, a la tradición. Para los conservadores era más conveniente hablar de libertad de la patria que de libertad a secas. Hasta los mismos liberales, una vez alcanzado el poder, procuraron diluir el protagonismo del pueblo, distanciándose a favor de la burguesía en la que ahora se apoyaban. Todo esto habría de plantearse, desde diversos puntos de vista, en la agitada vida política española del reinado de Isabel II, la primera República y la Restauración, en términos de interés partidario. Ni siquiera el primer centenario, en 1908, hizo posible una auténtica conmemoración nacional, más allá de los actos puntuales y la retórica de unos y otros. Sólo los republicanos siguieron confiando en la fuerza del mito popular como ruptura revolucionaria. Y esa interpretación se mantendría, con altibajos y matices diversos, hasta la Guerra Civil.
En el primer tercio del siglo XX, el 2 de Mayo siguió sujeto a interpretaciones varias, tanto de la izquierda revolucionaria como de la derecha defensora de la religión y las tradiciones nacionales. En el País Vasco, donde el discurso reaccionario sabiniano aún no había cuajado en los extremos que alcanzó más tarde, el primer centenario se planteó como parte de un esfuerzo patriótico, incuestionablemente español, con las batallas locales de Vitoria y San Marcial. En Cataluña fue diferente. Allí, carlistas y católicos se ocuparon de los combates del Bruc y de los sitios de Gerona, con una lectura distinta: el somatén luchando en su tierra y por su tierra. Y es significativo que el catalanismo político prefiriera centrarse en la celebración del séptimo centenario de Jaime I el Conquistador.
La Dictadura, la Segunda República, la Guerra Civil y el régimen franquista hicieron también sus interpretaciones particulares del 2 de Mayo. La izquierda radical asumió esa fecha para aplicarla al concepto del pueblo como protagonista de su propia historia -en la defensa de Madrid, un cartel republicano recurrió a la imagen del parque de Monteleón-, mientras el bando nacional también hacía suyo el símbolo, identificándolo con una España tradicional y católica, basada en el tópico de la indomable y valerosa raza.
Los últimos años del franquismo, la democracia y la Constitución de 1978 situaron otros asuntos en primer plano. Contaminado por la fanfarria patriotera del régimen, el 2 de Mayo fue víctima del nuevo discurso político. La insurrección madrileña y la guerra de la Independencia fueron arrinconadas por quienes, olvidando -y más a menudo, ignorando- la tradición liberal y democrática de esos acontecimientos, simplificaron peligrosamente el asunto al identificar patriotismo y memoria con nacionalcatolicismo; atribuyendo además, en arriesgada pirueta histórica, una ideología de izquierda a los ejércitos napoleónicos.
Ahora, al coincidir el segundo centenario con el desafío frontal a la Constitución de 1978 por parte de los nacionalismos radicales vasco y catalán, un interesante debate sobre las palabras España y nación española se anuncia en torno a cuanto el 2 de Mayo hizo posible e imposible. Esa fecha tiene hoy más actualidad que nunca: sugerente para nuevos tiempos y nuevas inteligencias, clave para entender la certeza de esta nación, discutible quizás en su configuración moderna, pero indiscutible en su esencia colectiva, en su cultura y en su dilatada historia. Antes de que la actual clase política convierta, como suele, también la fecha del segundo centenario en pasto de interés particular, mala fe e ignorancia, convendría tener todo eso en cuenta. El 2 de Mayo, con sus consecuencias, a ningún español le es ajeno.
Arturo Pérez-Reverte es miembro de la Real Academia Española y autor de Un día de cólera, novela-documento sobre el 2 de Mayo de 1808.
El 2 de Mayo es una fecha políticamente incómoda. Lo fue ya desde el primer momento, aquel mismo día. Los madrileños, que como el resto de España habían sido incapaces de reaccionar ante la invasión napoleónica, estaban perplejos, también, ante la invasión de las ideas. Lo único claro para ellos era que las tropas francesas actuaban como enemigas, y que la paciencia ante tanto desafuero y arrogancia desbordaba el límite de lo sufrible por aquel pueblo inculto, sujeto a la tradición monárquica y religiosa. Su ira era más visceral que ideológica.
Como han señalado historiadores lúcidos que vieron más allá del lugar común de la nación en armas, sólo dos minorías perspicaces, la profrancesa y la fernandista -unos mirando hacia el futuro y otros hacia el pasado-, advirtieron lo que estaba ese día en juego; del mismo modo que más tarde, en Cádiz, sólo otras dos minorías inteligentes, la liberal y la servil, comprenderían la oportunidad histórica de aquella guerra y de aquella Constitución. La gran masa de españoles, el pueblo ignorante que peleó en Madrid y luego en toda España durante seis años más, intervenía sólo como actor, voluntario o forzoso, en la cuestión de fondo: no se trataba de la lucha de una dinastía intrusa frente a otra legítima, sino de un sistema político opuesto a otro. La pugna entre un antiguo régimen sentenciado por la Historia y un turbulento siglo XIX que llamaba a la puerta.
La épica jornada de Madrid ha sido trastornada por su propio mito. La gente que salió a combatir lo hizo por su cuenta y riesgo. Fue el pueblo humilde quien se hizo cargo, a tiros y puñaladas, de una soberanía nacional de la que se desentendían los gobernantes. La relación de víctimas prueba quiénes se batieron realmente: chisperos, manolas, rufianes, mozos de mesón, albañiles, presidiarios, carpinteros, mendigos, modestos comerciantes. El 2 de Mayo fue menos un día de gloria que un día de cólera popular que apenas duró cinco horas. Eso limita el ámbito inicial del mito, pero engrandece la gesta. Además, hizo posible lo que vino después: una epopeya nacional extraordinaria. Aquella jornada callejera, con sus consecuencias, dio lugar al 3 de mayo. Y a partir de ahí, de modo espontáneo y solidario, una nación entera se confirmó a sí misma sublevándose contra la invasión extranjera, y arrastró a los tibios, a los indecisos y a muchos de los que, por sus ideas avanzadas, estaban más cerca de los invasores que de los invadidos.
Un hecho singular es que, en estos 200 años, el 2 de Mayo no ha sido patrimonio exclusivo de ninguna fuerza política española; todas procuraron hacerlo suyo en algún momento. En los primeros tiempos, no sin cierta prudencia, la monarquía absolutista y la Iglesia católica lo reclamaron como propio. Luego tomaron el relevo los liberales. La España fiel a la Constitución de Cádiz volvió a hacer suya la insurrección, planteándola de nuevo como hazaña cívica de un pueblo soberano que habría peleado, heroico, para labrar su destino: una nación moderna, responsable, hecha por ciudadanos libres de cadenas.
También resulta esclarecedor el modo en que se han considerado las figuras de los capitanes de artillería Luis Daoiz y Pedro Velarde. Ya desde el primer momento, el absolutismo halló en ellos un argumento que oponer al del pueblo de Madrid como protagonista único de la jornada. Lo paradójico es que, del mismo modo, los militares liberales que durante el siglo XIX se pronunciaron por las nuevas ideas y el progreso también se justificaron mediante Daoiz y Velarde: modelos de oficiales que, poniendo a la nación de ciudadanos por encima de reyes y jerarquías, abrazaron la causa de la libertad y dieron la vida por ella, junto a un pueblo fraterno, protagonista de su destino. Lo mismo harían luego, con opuesto enfoque, Primo de Rivera y el general Franco.
Con el tiempo, la fecha del 2 de Mayo quedó, a menudo, englobada en el marco general de la guerra de la Independencia, como simple primer acto de ésta. Eso era más fácil de asumir por todos, y ahorraba debates. Frente a la realidad de unos pocos madrileños ignorantes, fanáticos del trono y la religión, saliendo a pelear ese día contra los franceses mientras el ejército permanecía en sus cuarteles y la gente de orden se quedaba en casa, el marco general de la guerra, la espontánea solidaridad épica y el esfuerzo común contra los invasores proporcionaban, en cambio, un espacio sólido; una indiscutible certeza de nación en armas y consciente, o intuitiva, de sí misma. De ese modo, hasta los carlistas hicieron suya la fecha. Tranquilizaba recurrir a palabras como abnegación, sacrificio y lealtad al Estado, al trono, a la tradición. Para los conservadores era más conveniente hablar de libertad de la patria que de libertad a secas. Hasta los mismos liberales, una vez alcanzado el poder, procuraron diluir el protagonismo del pueblo, distanciándose a favor de la burguesía en la que ahora se apoyaban. Todo esto habría de plantearse, desde diversos puntos de vista, en la agitada vida política española del reinado de Isabel II, la primera República y la Restauración, en términos de interés partidario. Ni siquiera el primer centenario, en 1908, hizo posible una auténtica conmemoración nacional, más allá de los actos puntuales y la retórica de unos y otros. Sólo los republicanos siguieron confiando en la fuerza del mito popular como ruptura revolucionaria. Y esa interpretación se mantendría, con altibajos y matices diversos, hasta la Guerra Civil.
En el primer tercio del siglo XX, el 2 de Mayo siguió sujeto a interpretaciones varias, tanto de la izquierda revolucionaria como de la derecha defensora de la religión y las tradiciones nacionales. En el País Vasco, donde el discurso reaccionario sabiniano aún no había cuajado en los extremos que alcanzó más tarde, el primer centenario se planteó como parte de un esfuerzo patriótico, incuestionablemente español, con las batallas locales de Vitoria y San Marcial. En Cataluña fue diferente. Allí, carlistas y católicos se ocuparon de los combates del Bruc y de los sitios de Gerona, con una lectura distinta: el somatén luchando en su tierra y por su tierra. Y es significativo que el catalanismo político prefiriera centrarse en la celebración del séptimo centenario de Jaime I el Conquistador.
La Dictadura, la Segunda República, la Guerra Civil y el régimen franquista hicieron también sus interpretaciones particulares del 2 de Mayo. La izquierda radical asumió esa fecha para aplicarla al concepto del pueblo como protagonista de su propia historia -en la defensa de Madrid, un cartel republicano recurrió a la imagen del parque de Monteleón-, mientras el bando nacional también hacía suyo el símbolo, identificándolo con una España tradicional y católica, basada en el tópico de la indomable y valerosa raza.
Los últimos años del franquismo, la democracia y la Constitución de 1978 situaron otros asuntos en primer plano. Contaminado por la fanfarria patriotera del régimen, el 2 de Mayo fue víctima del nuevo discurso político. La insurrección madrileña y la guerra de la Independencia fueron arrinconadas por quienes, olvidando -y más a menudo, ignorando- la tradición liberal y democrática de esos acontecimientos, simplificaron peligrosamente el asunto al identificar patriotismo y memoria con nacionalcatolicismo; atribuyendo además, en arriesgada pirueta histórica, una ideología de izquierda a los ejércitos napoleónicos.
Ahora, al coincidir el segundo centenario con el desafío frontal a la Constitución de 1978 por parte de los nacionalismos radicales vasco y catalán, un interesante debate sobre las palabras España y nación española se anuncia en torno a cuanto el 2 de Mayo hizo posible e imposible. Esa fecha tiene hoy más actualidad que nunca: sugerente para nuevos tiempos y nuevas inteligencias, clave para entender la certeza de esta nación, discutible quizás en su configuración moderna, pero indiscutible en su esencia colectiva, en su cultura y en su dilatada historia. Antes de que la actual clase política convierta, como suele, también la fecha del segundo centenario en pasto de interés particular, mala fe e ignorancia, convendría tener todo eso en cuenta. El 2 de Mayo, con sus consecuencias, a ningún español le es ajeno.
Arturo Pérez-Reverte es miembro de la Real Academia Española y autor de Un día de cólera, novela-documento sobre el 2 de Mayo de 1808.
Antonio Vega resucita una vez más
El sábado por la noche acudí al teatro a deleitarme con el concierto de Antonio Vega. Supongo que la palabra que más se adecúa a su actuación fué EMOCIONANTE.
Siempre me gustó Antonio Vega, primero desde sus tiempos de NAcha Pop, en los que él y su primo Nacho compusieron verdaderos himnos generacionales como "la chica de ayer", sin embargo a mí me gusta más su carrera en solitario, mucho más intimista y con letras mucho más trabajadas.
El 11 de Febrero de 2004 muere Margarita del Río Reyes, compañera sentimental y mucho más, guía del sensible solista madrileño, que desbordado de dolor cayó en una profunda depresión, otra más. El 29 de Marzo de 2005 publicó 3000 noches con Marga, nueve cuidados temas dedicados a su pareja, Antonio se sobrepuso temporalmente a la pérdida de quien "le dio todo por nada" como dijo en más de una ocasión al referirse a su Marga.
El sábado un melenudo, pálido y nostálgico Antonio Vega dio un concierto en el que a pesar de todo loo que ha pasado estos últimos años, de la impresión que tienes de que no va a llegar a terminar el concierto (está muy demacrado), transmite una emoción y una energía como pocos artistas. Un público entregado, una banda magnífica y un repertorio excepcional.
Desde el sábado son 3001 las noches con Marga.
8.2.08
snob
Un snob también llamado esnob, es una persona que acoge las novedades por admiración necia o para darse tono. También aquella que imita con afectación las maneras, opiniones, etc. de aquellos a quienes considera distinguidos. Su plural es esnobs.El términio es una adaptación gráfica del acrónimo inglés snob, y éste de la abreviación latina sine nob., es decir, sine nobilitate: ‘sin nobleza’.
Historia
En el siglo XVIII y XIX la palabra snob/esnob era usada como abreviatura de "Sine Nobilitate", que significa sin título nobiliario. Es un término latino que se utilizaba para referirse a los ricos sin credenciales hereditarias que aspiraban a un titulo de nobleza. También, la palabra s/nob se colocaba junto al nombre de los estudiantes que ingresaban a las universidades de Oxford y Cambridge cuando comenzaron a admitir alumnos de procedencias sociales que no eran nobles pero que deseaban recibir instrucción de alto nivel. Fue desde ese momento que se utilizó para referirse a la gente que trataba de aparentar más de lo que era.
En 1990 la Academia Española recogió la forma esnobismo, y proponía el sustantivo esnobista, que no presentaba las dificultades fonológicas y morfológicas de la terminación /b/, pero esta voz cayó en desuso.
Historia
En el siglo XVIII y XIX la palabra snob/esnob era usada como abreviatura de "Sine Nobilitate", que significa sin título nobiliario. Es un término latino que se utilizaba para referirse a los ricos sin credenciales hereditarias que aspiraban a un titulo de nobleza. También, la palabra s/nob se colocaba junto al nombre de los estudiantes que ingresaban a las universidades de Oxford y Cambridge cuando comenzaron a admitir alumnos de procedencias sociales que no eran nobles pero que deseaban recibir instrucción de alto nivel. Fue desde ese momento que se utilizó para referirse a la gente que trataba de aparentar más de lo que era.
En 1990 la Academia Española recogió la forma esnobismo, y proponía el sustantivo esnobista, que no presentaba las dificultades fonológicas y morfológicas de la terminación /b/, pero esta voz cayó en desuso.
Nido llamando a cuervo
Ayer fuí con un par de amigos míos a ver la última película de Sylvester Stallone, John Rambo.
Algunos pensarán que la película es una bazofia, pero la verdad es que me da igual.
Es brutal, en casi todos los sentidos, los dos únicos peros que le puedo poner son la duración, me pareció muy corta (o igual es que el tiempo se me pasó muy rápido) y la excesiva utilización de armas de fuego. Rambo siempre se había caracterizado por saber usar armas cortas, su famoso cuchillo de combate que siempre le acompañaba.....
Sin embargo, aquí utiliza en contadas ocasiones el arco y el cuchillo apenas lo toca. La película creo que no defrauda a los fans de la saga, que lo único que buscan son más aventuras de un personaje que comenzó como un anti-héroe americano en su primera entrega (Acorralado), en la que para mí sigue siendo la mejor entrega de la saga y que finaliza de la misma manera.
Las entregas segunda y tercera, esta última, en mi opinión fué horrible, no le hicieron justicia a un personaje creado por Sly y que en numerosas ocasiones se le ha considerado excesivamente plano. Sin embargo marcó la infancia de muchísima gente en todo el mundo y ha seguido vigente en el imaginario colectivo casi treinta años después de su primera entrega (mérito que nunca se le ha reconocido a los personajes de Stallone).
Desde aquí lo único que puedo decir al respecto de la película es que cuando salí del cine, a mis amigos y a mí todavía nos recorría un escalofrío por la espalda y que una sonrisa de complicidad recorría nuestra cara.
John Rambo nos hizo volver a nuestra infancia y solamente ese momento valió la pena.
P.D. Felicidades a Sly, a ver si recuperamos a Mario Cobretti y a John Spartan.
7.2.08
Platón
Platón (Atenas, -428/-347) es uno de los pensadores más originales e influyentes de toda la Filosofía Occidental: su obra define uno de los dos grandes ejes que guían y atraviesan la historia del pensamiento humano. Con seductora belleza literaria y con profunda mirada filosófica, hace emerger, en sus diálogos, los grandes problemas o cuestiones que nunca han dejado de inquietar a los humanos.
Podríamos afirma que en el extraño y bello mito de la caverna se concentra lo más profundo de todo su pensamiento. El mito, haciendo uso de imágenes dotadas de una gran fuerza descriptiva, muestra pluralidad de aspectos de su pensamiento: la visión de la naturaleza humana, la teoría de las ideas, el doloroso proceso mediante el cual los humanos llegamos al conocimiento, etc. El mito, lleno de sublimes metáforas y abierto a pluralidad de interpretaciones, es fuente permanente de inspiración para los artistas y para los pensadores en general.
En el mito, Platón relata la existencia de unos hombres cautivos desde su nacimiento en el interior de una oscura caverna. Prisioneros de las sombras oscuras propias de los habitáculos subterráneos; además, atados de piernas y cuello, de manera que tienen que mirar siempre adelante debido a las cadenas sin poder nunca girar la cabeza. La luz que ilumina el antro emana de un fuego encendido detrás de ellos, elevado y distante.
Llegados aquí, Plató, por boca de Sócrates, nos dice que imaginemos entre el fuego y los encadenados un camino elevado a lo largo del cual se ha construido un muro, por este camino pasan unos hombres que llevan todo tipo de figuras que los sobrepasan, unas con forma humana y otras con forma de animal; estos caminantes que transportan estatuas a veces hablan y a veces callan. Los cautivos, con las cabezas inmóviles, no han visto nada más que las sombras proyectadas por el fuego al fondo de la caverna -como una pantalla de cine en la cual transitan sombras chinas- y llegan a creer, faltos de una educación diferente, que aquello que ven no son sombras, sino objetos reales, la misma realidad.
En éstas, Glaucón, el interlocutor de Sócrates, afirma que está absolutamente convencido que los encadenados no pueden considerar otra cosa verdadera que las sombras de los objetos. Debido a la obnubilación de los sentidos y la ofuscación mental se hallan condenados en tomar por verdaderas todas y cada una de las cosas falsas. Una vez Sócrates ha comprobado que Glaucón ha comprendido la situación, le explica que si uno de estos cautivos fuese liberado y saliese al mundo exterior tendría graves dificultades en adaptarse a la luz deslumbradora del sol; de entrada, por no quedar cegado, buscaría las sombras y las cosas reflejadas a el agua; más adelante y de manera gradual se acostumbraría a mirar los objetos mismos y, finalmente, descubriría toda la belleza del cosmos. Asombrado, se daría cuenta de que puede contemplar con nitidez las cosas, apreciarlas con toda la riqueza polícroma y en el esplendor de sus figuras.
No acaba aquí el mito, sino que Sócrates hace entrar de nuevo el prisionero al interior de la caverna para que dé la buena noticia a aquella gente prisionera de la oscuridad y esclavizada, haciéndoles partícipes del gran descubrimiento que acaba de hacer, a la vez que debe procurar convencerles de que viven en un engaño, en la más abrumadora falsedad. Infructuoso intento, aquellos pobres enajenados desde la infancia le toman por un loco y se se ríen de él. Incluso, afirma Sócrates, que si alguien intentase desatarlos y hacerlos subir por la empinada ascensión hacia la entrada de la caverna, si pudiesen prenderlo con sus propias manos y matarlo, le matarían; así son los prisioneros: ignorantes, incultos y violentos.
Podríamos afirma que en el extraño y bello mito de la caverna se concentra lo más profundo de todo su pensamiento. El mito, haciendo uso de imágenes dotadas de una gran fuerza descriptiva, muestra pluralidad de aspectos de su pensamiento: la visión de la naturaleza humana, la teoría de las ideas, el doloroso proceso mediante el cual los humanos llegamos al conocimiento, etc. El mito, lleno de sublimes metáforas y abierto a pluralidad de interpretaciones, es fuente permanente de inspiración para los artistas y para los pensadores en general.
En el mito, Platón relata la existencia de unos hombres cautivos desde su nacimiento en el interior de una oscura caverna. Prisioneros de las sombras oscuras propias de los habitáculos subterráneos; además, atados de piernas y cuello, de manera que tienen que mirar siempre adelante debido a las cadenas sin poder nunca girar la cabeza. La luz que ilumina el antro emana de un fuego encendido detrás de ellos, elevado y distante.
Llegados aquí, Plató, por boca de Sócrates, nos dice que imaginemos entre el fuego y los encadenados un camino elevado a lo largo del cual se ha construido un muro, por este camino pasan unos hombres que llevan todo tipo de figuras que los sobrepasan, unas con forma humana y otras con forma de animal; estos caminantes que transportan estatuas a veces hablan y a veces callan. Los cautivos, con las cabezas inmóviles, no han visto nada más que las sombras proyectadas por el fuego al fondo de la caverna -como una pantalla de cine en la cual transitan sombras chinas- y llegan a creer, faltos de una educación diferente, que aquello que ven no son sombras, sino objetos reales, la misma realidad.
En éstas, Glaucón, el interlocutor de Sócrates, afirma que está absolutamente convencido que los encadenados no pueden considerar otra cosa verdadera que las sombras de los objetos. Debido a la obnubilación de los sentidos y la ofuscación mental se hallan condenados en tomar por verdaderas todas y cada una de las cosas falsas. Una vez Sócrates ha comprobado que Glaucón ha comprendido la situación, le explica que si uno de estos cautivos fuese liberado y saliese al mundo exterior tendría graves dificultades en adaptarse a la luz deslumbradora del sol; de entrada, por no quedar cegado, buscaría las sombras y las cosas reflejadas a el agua; más adelante y de manera gradual se acostumbraría a mirar los objetos mismos y, finalmente, descubriría toda la belleza del cosmos. Asombrado, se daría cuenta de que puede contemplar con nitidez las cosas, apreciarlas con toda la riqueza polícroma y en el esplendor de sus figuras.
No acaba aquí el mito, sino que Sócrates hace entrar de nuevo el prisionero al interior de la caverna para que dé la buena noticia a aquella gente prisionera de la oscuridad y esclavizada, haciéndoles partícipes del gran descubrimiento que acaba de hacer, a la vez que debe procurar convencerles de que viven en un engaño, en la más abrumadora falsedad. Infructuoso intento, aquellos pobres enajenados desde la infancia le toman por un loco y se se ríen de él. Incluso, afirma Sócrates, que si alguien intentase desatarlos y hacerlos subir por la empinada ascensión hacia la entrada de la caverna, si pudiesen prenderlo con sus propias manos y matarlo, le matarían; así son los prisioneros: ignorantes, incultos y violentos.
imitadores
"Ser original es en cierto modo estar poniendo de manifiesto la mediocridad de los demás." (Ernesto Sábato).
EGB
Para que os entretengáis un ratito porque creo que todos los que sean más o menos de mi quinta o más nos podemos sentir identificados...
... porque en este país hay una generación de chicos y chicas que crecimos con la E.G.B.
Nuestras madres quitaban el polvo con 'Centella', lavaban la vajilla con un bote blanco con el tapón naranja de 'Mistol', al 'Jabón de Marsella' le llamaban 'Lagarto'.
Nuestros padres conducían un 'Seat 131 supermirafiori'.
Nuestras bicis eran 'BH' y nuestras primeras zapatillas de deporte fueron unas 'Paredes', aunque a nuestras madres les gustaran más los Kickers'.
Nos cortaban el pelo 'a navaja'. Todos veíamos sólo TVE, aunque podíamos elegir entre el UHF y el VHF.
Todos bebíamos gaseosa 'La Casera' o 'La Pitusa'.
Los hombres fumaban 'Ducados'.
Los chicles eran 'Cheiw' y los caramelos 'PEZ'.
La gente dormía de miedo en los nuevos colchones 'Pikolín' y el Athletic de Bilbao y la Real ganaban las Ligas por pares hasta que a Butragueño le dio por enseñar los huevos.
A Sabrina se le escapó una teta en la Gala de Nochevieja y en todo el país no se habló de otra cosa hasta el mes de marzo.
A Alaska le dejaban presentar un programa para crios en la tele 'LA BOLA DE CRISTAL' con la bruja Avería y Pancho el de 'Verano Azul' todavía no se metía picos.
Una Señora le contaba a 'Encarna de Noche' que se le quemaba el hijo en Móstoles porque tenía las empanadillas haciendo la mili.
Una caja de 12 'Plastidecores' era un buen regalo de cumpleaños y por uno 'color carne' eras capaz de matar. Las cajas de 24 eran como Bin Laden, existían, pero nadie las había visto.
Una bolsa de pipas 'Facundo' de 15 pelas era enorme y por una peseta te daban dos 'Sugus'.
Repartían Álbumes a las salidas de los colegios para engancharte a la colección.
Los sobres de cromos costaban 5 pelas, pero también te los daban con las tapas de los Yogures 'Yoplait'.
En aquel país de menos de 5.000 dólares de renta per cápita, nos daban dos 'Petisuis', pero es que antes eran la mitad de tamaño.
Las 'María' eran 'Fontaneda', los camiones 'Ebro' y las furgonetas 'DKV'.
El camión del butano tocaba la bocina y los crios nos hacíamos brechas en los hierros oxidados de los columpios y nuestras madres nos daban algún cachete por romper los pantalones.
Nosotros llevábamos parches en los codos de los jersey.
En vez de un Magnum Almendrado, pedías un 'polo de limón' y a veces, el chocolate era 'La Campana de Elgorriaga'. (Malo, malo,malo).
Las pilas 'Tximist' solían romperse cuando se agotaban en nuestros casettes 'mono' y los tebeos de 'Mortadelo' pasaban de mano en mano.
Hubo muchas niñas cuya primera colonia fue 'Chispas'.Y no había cartones de leche en tetra brik, sino que la leche venía en bolsas de plástico que necesitaban un recipiente para meterse en la nevera, y el detergente venía en tubos redondos.
Y en vez de grabadoras de DVD y CD-ROM, te ibas a casa de tu colega con radiocasette de doble pletina a llenar una TDK de 90 minutos de juegos para spectrum 48k o el amstrad.
Y con la teleindiscreta regalaban pegatinas de UVEEEEEEEEEEE!!!!
Aquella generación coleccionábamos cochecitos 'Güisbal', el helicóptero de 'Tulipán' aterrizaba en las piscinas para regalar bocadillos en los anuncios de la tele.
Aquella generación empleábamos el vaso de 'Nocilla' para dibujar a Naranjito. Así que la Nocilla, ni mentarla. Además, es 'leche, cacao, avellanas y azúcar'. A saber que le echarán a la Nutella esa
VIVIR EN EL 2008 IMPLICA QUE...
1. Accidentalmente tecleas tu password en el microondas.
2. No has jugado solitarios con cartas verdaderas en años.
3. Tienes una lista de 15 números telefónicos para ubicar a tu familia de sólo 3 miembros.
4. Le envías un e-mail a la persona que se sienta junto a ti.
5. La razón que tienes para no estar en contacto con tu familia es por que no tienen correo electrónico.
6. Te vas a casa después de un largo día de trabajo y cuando suena el timbre de tu teléfono fijo, te preguntas que te querrán vender, porque ninguno de tus amigos lo usa ya (eso si es que tienes teléfono fijo)
7. Cuando haces llamadas telefónicas desde tu casa, marcas el '0' para que te de línea.
8. Has estado sentado en el mismo escritorio cuatro años y has trabajado para 3 empresas distintas. O bien has estado en edificios de 4 compañías diferentes y tú siempre trabajabas para la misma.
10. Tu jefe no tiene la habilidad para hacer tu trabajo.
11. Cuando llegas a casa de alguien no le llamas al telefonillo, sino que le haces una llamada perdida para que baje
12. No tienes suficientes enchufes en casa para todos tus aparatos electrónicos. Si pones a cargar el móvil tienes que quita el cargador de pilas, el MP3/4 o la Palm.
13. Salir de tu casa sin móvil, el cual no has tenido los primeros 20, 30 o hasta 60 años de tu vida, te hace entrar en pánico y regresas a por él.
14. Te levantas por la mañana y te conectas a Internet a leer el periódico en la red o tu correo antes de tomar tu café.
15. Ntnds msjs cm st.
16. Estás mirando alrededor para asegurarte de que nadie te ve que estás sonriendo enfrente de tu PC.
17. Estás leyendo esto y te estas riendo.
18. Peor que eso, ya sabes perfectamente a quien le vas a enviar este correo.
19. Estás tan distraído leyendo que no te fijaste que faltó el número 9 en esta lista.
20. Y ahora acabas de comprobar que efectivamente no está el número 9.
21. Y ahora te estas riendo de ti mismo, de tu propia caricatura
22. inmediatamente te pones a enviar este e-mail aunque sea al de al lado.
ASÍ ES LA VIDA...
PD: y no digas que no.Nota: Hoy en día muchos ya no reenviarán el e-mail a sus contactos, sino que harán como yo y lo colgarán en su blog.
... porque en este país hay una generación de chicos y chicas que crecimos con la E.G.B.
Nuestras madres quitaban el polvo con 'Centella', lavaban la vajilla con un bote blanco con el tapón naranja de 'Mistol', al 'Jabón de Marsella' le llamaban 'Lagarto'.
Nuestros padres conducían un 'Seat 131 supermirafiori'.
Nuestras bicis eran 'BH' y nuestras primeras zapatillas de deporte fueron unas 'Paredes', aunque a nuestras madres les gustaran más los Kickers'.
Nos cortaban el pelo 'a navaja'. Todos veíamos sólo TVE, aunque podíamos elegir entre el UHF y el VHF.
Todos bebíamos gaseosa 'La Casera' o 'La Pitusa'.
Los hombres fumaban 'Ducados'.
Los chicles eran 'Cheiw' y los caramelos 'PEZ'.
La gente dormía de miedo en los nuevos colchones 'Pikolín' y el Athletic de Bilbao y la Real ganaban las Ligas por pares hasta que a Butragueño le dio por enseñar los huevos.
A Sabrina se le escapó una teta en la Gala de Nochevieja y en todo el país no se habló de otra cosa hasta el mes de marzo.
A Alaska le dejaban presentar un programa para crios en la tele 'LA BOLA DE CRISTAL' con la bruja Avería y Pancho el de 'Verano Azul' todavía no se metía picos.
Una Señora le contaba a 'Encarna de Noche' que se le quemaba el hijo en Móstoles porque tenía las empanadillas haciendo la mili.
Una caja de 12 'Plastidecores' era un buen regalo de cumpleaños y por uno 'color carne' eras capaz de matar. Las cajas de 24 eran como Bin Laden, existían, pero nadie las había visto.
Una bolsa de pipas 'Facundo' de 15 pelas era enorme y por una peseta te daban dos 'Sugus'.
Repartían Álbumes a las salidas de los colegios para engancharte a la colección.
Los sobres de cromos costaban 5 pelas, pero también te los daban con las tapas de los Yogures 'Yoplait'.
En aquel país de menos de 5.000 dólares de renta per cápita, nos daban dos 'Petisuis', pero es que antes eran la mitad de tamaño.
Las 'María' eran 'Fontaneda', los camiones 'Ebro' y las furgonetas 'DKV'.
El camión del butano tocaba la bocina y los crios nos hacíamos brechas en los hierros oxidados de los columpios y nuestras madres nos daban algún cachete por romper los pantalones.
Nosotros llevábamos parches en los codos de los jersey.
En vez de un Magnum Almendrado, pedías un 'polo de limón' y a veces, el chocolate era 'La Campana de Elgorriaga'. (Malo, malo,malo).
Las pilas 'Tximist' solían romperse cuando se agotaban en nuestros casettes 'mono' y los tebeos de 'Mortadelo' pasaban de mano en mano.
Hubo muchas niñas cuya primera colonia fue 'Chispas'.Y no había cartones de leche en tetra brik, sino que la leche venía en bolsas de plástico que necesitaban un recipiente para meterse en la nevera, y el detergente venía en tubos redondos.
Y en vez de grabadoras de DVD y CD-ROM, te ibas a casa de tu colega con radiocasette de doble pletina a llenar una TDK de 90 minutos de juegos para spectrum 48k o el amstrad.
Y con la teleindiscreta regalaban pegatinas de UVEEEEEEEEEEE!!!!
Aquella generación coleccionábamos cochecitos 'Güisbal', el helicóptero de 'Tulipán' aterrizaba en las piscinas para regalar bocadillos en los anuncios de la tele.
Aquella generación empleábamos el vaso de 'Nocilla' para dibujar a Naranjito. Así que la Nocilla, ni mentarla. Además, es 'leche, cacao, avellanas y azúcar'. A saber que le echarán a la Nutella esa
VIVIR EN EL 2008 IMPLICA QUE...
1. Accidentalmente tecleas tu password en el microondas.
2. No has jugado solitarios con cartas verdaderas en años.
3. Tienes una lista de 15 números telefónicos para ubicar a tu familia de sólo 3 miembros.
4. Le envías un e-mail a la persona que se sienta junto a ti.
5. La razón que tienes para no estar en contacto con tu familia es por que no tienen correo electrónico.
6. Te vas a casa después de un largo día de trabajo y cuando suena el timbre de tu teléfono fijo, te preguntas que te querrán vender, porque ninguno de tus amigos lo usa ya (eso si es que tienes teléfono fijo)
7. Cuando haces llamadas telefónicas desde tu casa, marcas el '0' para que te de línea.
8. Has estado sentado en el mismo escritorio cuatro años y has trabajado para 3 empresas distintas. O bien has estado en edificios de 4 compañías diferentes y tú siempre trabajabas para la misma.
10. Tu jefe no tiene la habilidad para hacer tu trabajo.
11. Cuando llegas a casa de alguien no le llamas al telefonillo, sino que le haces una llamada perdida para que baje
12. No tienes suficientes enchufes en casa para todos tus aparatos electrónicos. Si pones a cargar el móvil tienes que quita el cargador de pilas, el MP3/4 o la Palm.
13. Salir de tu casa sin móvil, el cual no has tenido los primeros 20, 30 o hasta 60 años de tu vida, te hace entrar en pánico y regresas a por él.
14. Te levantas por la mañana y te conectas a Internet a leer el periódico en la red o tu correo antes de tomar tu café.
15. Ntnds msjs cm st.
16. Estás mirando alrededor para asegurarte de que nadie te ve que estás sonriendo enfrente de tu PC.
17. Estás leyendo esto y te estas riendo.
18. Peor que eso, ya sabes perfectamente a quien le vas a enviar este correo.
19. Estás tan distraído leyendo que no te fijaste que faltó el número 9 en esta lista.
20. Y ahora acabas de comprobar que efectivamente no está el número 9.
21. Y ahora te estas riendo de ti mismo, de tu propia caricatura
22. inmediatamente te pones a enviar este e-mail aunque sea al de al lado.
ASÍ ES LA VIDA...
PD: y no digas que no.Nota: Hoy en día muchos ya no reenviarán el e-mail a sus contactos, sino que harán como yo y lo colgarán en su blog.
Anibal y Cannas
La batalla de Cannas (o Cannae) fue un importante encuentro armado ocurrido en Italia en agosto del año 216 adC, entre el ejército púnico comandado por Aníbal Barca, y las tropas romanas dirigidas por los cónsules Cayo Terencio Varrón y Lucio Emilio Paulo, en el marco de la Segunda Guerra Púnica.
La táctica empleada por Aníbal en la batalla de Cannas se convirtió en un modelo clásico a la que se puede llamar "Madre de todas las batallas". Así, cuando los miembros del Estado mayor alemán, antes de la Primera Guerra Mundial, examinaban a los aspirantes a pertenecer a esta élite y les ponían para resolver un problema de táctica, cuando veían cómo lo resolvía el alumno, exclamaban invariablemente defraudados: ¡Otra vez Cannas!
La táctica consiste en aceptar el encuentro en el centro, el cual, de forma escalonada comienza a retroceder, haciendo que el ejército enemigo avance fácilmente por el centro metiéndose por la boca de una U mientras que los flancos aceptan el combate. Cuando una de las alas está batiendo allí favorablemente al enemigo y puede desprenderse de parte de sus efectivos, se trasladan rápidamente éstos por detrás de la línea de combate para reforzar la otra ala. Llegada esta situación, los flancos se lanzan tanto desde la derecha como desde la izquierda sobre las alas del enemigo, que queda de este modo acorralado en una bolsa.
La táctica empleada por Aníbal en la batalla de Cannas se convirtió en un modelo clásico a la que se puede llamar "Madre de todas las batallas". Así, cuando los miembros del Estado mayor alemán, antes de la Primera Guerra Mundial, examinaban a los aspirantes a pertenecer a esta élite y les ponían para resolver un problema de táctica, cuando veían cómo lo resolvía el alumno, exclamaban invariablemente defraudados: ¡Otra vez Cannas!
La táctica consiste en aceptar el encuentro en el centro, el cual, de forma escalonada comienza a retroceder, haciendo que el ejército enemigo avance fácilmente por el centro metiéndose por la boca de una U mientras que los flancos aceptan el combate. Cuando una de las alas está batiendo allí favorablemente al enemigo y puede desprenderse de parte de sus efectivos, se trasladan rápidamente éstos por detrás de la línea de combate para reforzar la otra ala. Llegada esta situación, los flancos se lanzan tanto desde la derecha como desde la izquierda sobre las alas del enemigo, que queda de este modo acorralado en una bolsa.
Los ejércitos estaban desplegados en una llanura, en líneas perpendiculares al río Ofante. Los romanos con su estilo clásico: dos bloques en líneas cerradas, el de la infantería ligera delante y el de la pesada detrás. A su derecha, junto al río, la caballería romana y en el flanco izquierdo la caballería compuesta por aliados de Roma.
Aníbal formó su tropa también en dos líneas pero no compactas, con su centro apuntando ligeramente el centro romano. El centro de Aníbal lo componían sus tropas mas disciplinadas íberos, detrás de los menos disciplinados galos. Los dos flancos lo cubrían sus infantes libios. A su derecha colocó la caballería ligera númida al mando de Maharbal y a la izquierda, frente a la caballería romana, la caballería pesada formada por jinetes galos e íberos dirigida por Asdrúbal.
Cannas-Fase 1
Fase 1.: Los cartagineses dispusieron una línea con unos 800 honderos baleares para intentar frenar el avance de las tropas romanas, pero no tuvo éxito. Cuando ambos ejércitos estaban uno en frente de otro se inició una auténtica lluvia de lanzas. Los cartagineses vencieron en este inicio de batalla, al igual que vencerían al final.
Cannas-Fase 2
Fase 2.: Los romanos iniciaron el ataque y el centro de Aníbal cedió terreno, curvándose hacia atrás, ocupando el centro romano el espacio desalojado por el centro cartaginés. Las alas cartaginesas se mantuvieron firmes, con lo que los ejércitos formaban ahora dos líneas paralelas curvas.
Cannas-Fase 3
Fase 3.: Mientras el ataque romano consiguió que la línea central cartaginesa siguiese cediendo, las caballerías cartaginesas iniciaron el ataque. La caballería númida en el ala derecha encontró fuerte resistencia en la caballería de los aliados romanos mientras que la caballería situada en el ala izquierda, junto al río, debilitó la caballería romana. Viendo que le sobraba caballería en esta ala, Aníbal ordenó que parte de ella se trasladase a reforzar a la númida, realizando el movimiento por detrás de la línea de la infantería cartaginesa, fuera de la vista del mando romano.
Cannas-Fase 4
Fase 4.: Las dos alas de la infantería cartaginesa ofrecían mucha resistencia a las alas romanas, consiguiendo rechazarlas, obligándolas a replegarse hacia su centro. Pero como el centro romano había avanzado mucho al profundizar en el centro cartaginés que seguía ofreciendo nula resistencia y seguía replegándose. Las líneas de ambos ejércitos acabaron por formar cada una una "U", quedando la "U" romana dentro de la "U" cartaginesa. Los romanos creyeron vencer hasta que se dieron cuenta de que no podían moverse. Estaban atrapados en la genial táctica de Aníbal, que una vez más demostraba todo su ingenio militar. Los legionarios estaban aterrorizados. No podían ni siquiera alzar los escudos para defenderse, ni podían desenvainar sus espadas. En ese momento la falange íbera avanzó hacia el cerco para atacar por los flancos a los romanos. Los íberos que habían retrocedido, gracias a sus cortas pero mortales espadas (falcatas) hicieron una masacre entre las filas enemigas. Impresionados por el filo de la espada íbera, los romanos pronto se dispusieron a adoptarla para sus tropas. Más tarde la caballería cartaginesa reforzada en el ala derecha, obligó a retirarse a la caballería de los aliados de Roma, comenzando ahora su movimiento sobre la espalda de la infantería romana.
Cannas-Fase 5
Fase 5.: La caballería romana que se encontraba luchando junto al río, cedió el campo, retirándose. Las dos alas de caballería cartaginesa tenían ahora el campo libre para situarse en la espalda de la infantería romana y cerraron el cerco.
Aníbal formó su tropa también en dos líneas pero no compactas, con su centro apuntando ligeramente el centro romano. El centro de Aníbal lo componían sus tropas mas disciplinadas íberos, detrás de los menos disciplinados galos. Los dos flancos lo cubrían sus infantes libios. A su derecha colocó la caballería ligera númida al mando de Maharbal y a la izquierda, frente a la caballería romana, la caballería pesada formada por jinetes galos e íberos dirigida por Asdrúbal.
Cannas-Fase 1
Fase 1.: Los cartagineses dispusieron una línea con unos 800 honderos baleares para intentar frenar el avance de las tropas romanas, pero no tuvo éxito. Cuando ambos ejércitos estaban uno en frente de otro se inició una auténtica lluvia de lanzas. Los cartagineses vencieron en este inicio de batalla, al igual que vencerían al final.
Cannas-Fase 2
Fase 2.: Los romanos iniciaron el ataque y el centro de Aníbal cedió terreno, curvándose hacia atrás, ocupando el centro romano el espacio desalojado por el centro cartaginés. Las alas cartaginesas se mantuvieron firmes, con lo que los ejércitos formaban ahora dos líneas paralelas curvas.
Cannas-Fase 3
Fase 3.: Mientras el ataque romano consiguió que la línea central cartaginesa siguiese cediendo, las caballerías cartaginesas iniciaron el ataque. La caballería númida en el ala derecha encontró fuerte resistencia en la caballería de los aliados romanos mientras que la caballería situada en el ala izquierda, junto al río, debilitó la caballería romana. Viendo que le sobraba caballería en esta ala, Aníbal ordenó que parte de ella se trasladase a reforzar a la númida, realizando el movimiento por detrás de la línea de la infantería cartaginesa, fuera de la vista del mando romano.
Cannas-Fase 4
Fase 4.: Las dos alas de la infantería cartaginesa ofrecían mucha resistencia a las alas romanas, consiguiendo rechazarlas, obligándolas a replegarse hacia su centro. Pero como el centro romano había avanzado mucho al profundizar en el centro cartaginés que seguía ofreciendo nula resistencia y seguía replegándose. Las líneas de ambos ejércitos acabaron por formar cada una una "U", quedando la "U" romana dentro de la "U" cartaginesa. Los romanos creyeron vencer hasta que se dieron cuenta de que no podían moverse. Estaban atrapados en la genial táctica de Aníbal, que una vez más demostraba todo su ingenio militar. Los legionarios estaban aterrorizados. No podían ni siquiera alzar los escudos para defenderse, ni podían desenvainar sus espadas. En ese momento la falange íbera avanzó hacia el cerco para atacar por los flancos a los romanos. Los íberos que habían retrocedido, gracias a sus cortas pero mortales espadas (falcatas) hicieron una masacre entre las filas enemigas. Impresionados por el filo de la espada íbera, los romanos pronto se dispusieron a adoptarla para sus tropas. Más tarde la caballería cartaginesa reforzada en el ala derecha, obligó a retirarse a la caballería de los aliados de Roma, comenzando ahora su movimiento sobre la espalda de la infantería romana.
Cannas-Fase 5
Fase 5.: La caballería romana que se encontraba luchando junto al río, cedió el campo, retirándose. Las dos alas de caballería cartaginesa tenían ahora el campo libre para situarse en la espalda de la infantería romana y cerraron el cerco.
Los historiadores Tito Livio y Plutarco cifran entre 50.000 y 70.000 el número de romanos que quedaron atrapados en el cerco de Cannas. Muchos romanos habían recurrido a esconder sus cabezas bajo tierra, semejándose a avestruces. La caballería númida les cortaba el cuello con sus espadas. Sólo sobrevivieron unos 3.500 legionarios. Los cartagineses perdieron entre 5.000 y 8.000 hombres, sobre todo de los celtas que se encontraban en la primera línea de combate. Fue la mayor batalla de toda la Segunda Guerra Púnica. Ese día en Cannas, murieron más soldados que todos los marines americanos que fallecieron en la Guerra de Vietnam.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
